Решение № 2-5249/2025 2-817/2026 2-817/2026(2-5249/2025;)~М-5173/2025 М-5173/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-5249/2025

УИД 74RS0031-01-2025-009252-34

Дело № 2-817/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2026 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ворониной А.В.,

при секретаре Миронове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее АО «КУБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 549 63,10 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 511 173, 97 руб., проценты за период с 01 ноября 2025 года по 27 ноября 2025 года в размере 7 260,07 руб., просроченная задолженность по основному долгу в размере 29 381,51 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2025 года по 27 ноября 2025 года в размере 123,15 руб., неустойка за период с 01 августа 2025 года по 27 ноября 2025 года в размере 1 424,40 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 987,26 руб. (л.д. 3).

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «КУБ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена>, на основании которого Банк выдал ФИО1 кредит на потребительские нужды в размере 700 000 руб. на срок 1798 дней по 30 ноября 2028 года с платой за пользование кредитом в размере 19,2 % годовых. Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты. Принятые на себя обязательства исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность.

Представитель истца АО «КУБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 103), при обращении в суде просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 104), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении судебного заседания не просила.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда <адрес обезличен> (л.д. 103 оборот), в связи с чем и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с 01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Как установлено судом, <дата обезличена> между АО «КУБ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого последней предоставлен потребительский кредит в размере 700 000 руб. на срок 1798 дней по 30 ноября 2028 года с платой за пользование кредитом в размере 19,2 % годовых (л.д.6-8). Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится в последний календарный день месяца, ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых составляет 18 421 руб., за исключением первого и последнего платежа, размер которых составляет 736,44 руб. и 17 780,32 руб., соответственно (л.д. 9 график платежей).

Проценты за пользование потребительским кредитом начисляются Банком ежемесячно на фактический остаток задолженности по потребительскому кредиту, начиная со дня, следующего за днем предоставления потребительского кредита, и по дату фактического возврата потребительского кредита включительно (п. 6 договора).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиков обязательств по возврату кредита в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Со всеми условиями, изложенными в индивидуальных условиях кредитного договора, а также с общими условиями договора потребительского кредит, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора и размещены на официальном сайте Банка и в его подразделениях, заемщик ФИО1 была ознакомлен в день заключения кредитного договора, что подтверждается электронными подписями заемщика (л.д. 6-8).

Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора перечислены на счет <номер обезличен>, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-37, 98-100).

ФИО1, напротив, получив денежные средства, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита не производит, в связи с чем образовалась задолженность.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

29 октября 2025 года в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности (л.д. 39-40).

Требование Банка в добровольном порядке не удовлетворено, задолженность не погашена.

Как следует из представленного суду расчета задолженности (л.д.5), по состоянию на 28 ноября 2025 года задолженность ФИО1 перед Банком составила 549 363,10 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу - 511 173, 97 руб.;

- проценты за период с 01 ноября 2025 года по 27 ноября 2025 года - 7 260,07 руб.;

- просроченная задолженность по основному долгу - 29 381,51 руб.;

- проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2025 года по 27 ноября 2025 года - 123,15 руб.;

- неустойка за период с 01 августа 2025 года по 27 ноября 2025 года -1 424,40 руб.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен и принимается как верный.

При расчете АО «КУБ» учтены поступившие от ответчика денежные суммы в счет исполнения принятых на себя обязательств.

Принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности в судебном порядке являются законными и обоснованными, с ФИО1 в пользу АО «КУБ» подлежит взысканию задолженность в общей сумме 549 363,10 руб.

Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования АО «КУБ» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца 15 987,26 руб. в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.4). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен> в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» (ИНН <номер обезличен>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на 28 ноября 2025 года в размере 549 363,10 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 511 173,97 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 ноября 2025 года по 27 ноября 2025 года – 7 260,07 руб., просроченную задолженность по основному долгу – 29 381,51 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 ноября 2025 года по 27 ноября 2025 года – 123,15 руб., неустойку за период с 01 августа 2025 года по 27 ноября 2025 года – 1 424,40 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 15 987,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий А.В.Воронина

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2026 года