Решение № 2-321/2017 2-321/2017 ~ М-307/2017 М-307/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-321/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием представителя истицы ФИО5 – адвоката Савельевой О.Г., представившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Сампурского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 58/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивирует следующим. 1/2 доля жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу принадлежала ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками являлись его дети: ФИО1, ФИО2 и ФИО3. С заявлением о принятии наследства после смерти отца обратились ФИО1 и ФИО2, которые получили свидетельства о праве на 1/3 долю наследства каждый. Оставшаяся доля до настоящего времени никем не принята, ФИО3 с заявлением о принятии наследства и об отказе от наследства к нотариусу не обращался. Собственником другой доли жилого дома является ФИО6

Согласно договору дарения ФИО2 подарила ФИО1 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО1 умер. При жизни ему принадлежало 2/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельный участок по тому же адресу.

В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. Наследник той же очереди – ее сестра ФИО9 от принятия наследства отказалась, о чем подала заявление нотариусу.

Ввиду того, что со дня смерти ФИО4 его сын ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращался и свои права на наследство не зарегистрировал, истица просит:

1. Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 58/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Признать за ней право собственности на 58/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 136,5 кв.м, жилой пдлощадью 88 кв.м, инвентарный №А/138.

В судебное заседание ФИО5 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно пояснениям ее представителя Савельевой О.Г. – истица свои требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы ФИО5 – адвокат Савельева О.Г. иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению – исковые требования ФИО5 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело отсутствие своего представителя.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция с судебными извещениями возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО12

Выслушав объяснения представителя истицы – адвоката Савельевой О.Г., изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами наследственного дела №, представленного нотариусом <адрес> ФИО11, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Со дня смерти ФИО4 открылось наследство, которое состояло, в том числе из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились дети наследодателя – ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле каждому на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли указанного выше жилого дома.

Из представленной истицей копии Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 полученную по наследству 1/6 долю спорного жилого дома подарила ФИО1, о чем свидетельствует копия указанного договора, зарегистрированного в реестре за №.

Согласно Справки ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ, а также технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом имеет инвентарный №, его общая площадь составляет 136,5 кв.м, в том числе жилая – 88,0 кв.м.

Судом установлено и сторонами не спаривается, что спорный жилой дом разделен на два изолированных жилых помещения, одно из которых принадлежит на праве собственности ответчику ФИО6 и составляет 42/100 доли дома. Второе жилое помещение составляет 58/100 долей жилого дома и ранее принадлежало ФИО4, а после его смерти было унаследовано ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в равных долях.

Таким образом, с учетом приведенного выше договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве общей долевой собственности владел 2/3 долями от 58/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, состоявшее из земельного участка, а также долей спорного жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – истица ФИО5, которая получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 1405 кв.м с кадастровым номером 68:17:0601007:47, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела, а также копией Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, истица ФИО5, принявшая в наследство часть имущества отца ФИО1, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе 2/3 доли от 58/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из которых: 1/3 доля унаследована ФИО1 после смерти своего отца ФИО4; 1/3 доля получена им в собственность от ФИО2 по договору дарения.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик ФИО6 исковые требования ФИО5 признала в полном объеме, о чем подала соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого является добровольным, не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц; находит исковые требования ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании за ней права собственности на 2/3 доли от 58/100 долей жилого дома обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, утверждение истицы ФИО5 о том, что оставшаяся 1/3 доля от 58/100 долей данного жилого дома после смерти ФИО4 до настоящего времени не была унаследована одним из наследников – ФИО3, суд находит несостоятельным, поскольку оно полностью опровергается материалами наследственного дела №, представленного нотариусом <адрес> ФИО11, в котором имеются заявление ФИО3 о принятии наследства, а также копия выданного последнему свидетельства о праве на наследство по закону.

В связи с изложенным, суд не находит правовых оснований для включения данной части имущества в наследственную массу ФИО1 и признании за истицей права собственности на него, в связи с чем в указанной части в иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли от 58/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 2/3 доли от 58/100 долей одноэтажного жилого дома с инвентарным номером 1824/138, общей площадью 136,5 кв. м, в том числе жилой – 88,0 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак