Решение № 2-3141/2017 2-3141/2017~М-3087/2017 М-3087/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3141/2017Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3141/2017 Именем Российской Федерации 16 октября 2017 года г. Омск Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б., при секретаре Максименко О.И, с участием прокурора Кирилловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о выселении, Истцы обратились в суд с требованиями к ФИО4 о выселении. В обоснование требований указали, что они являются собственниками квартиры по адресу: адрес. Сособственником указанного помещения является ФИО5, которая без разрешения других собственников вселила в комнату, определенную в ее пользование, ФИО4, .... года рождения, который в настоящее время незаконно проживает в квартире. Ответчик не является членом семьи истцов и собственником спорного жилого помещения, в квартире, принадлежащей истцам, не зарегистрирован, имеет регистрацию по другому адресу. Поскольку ответчик не получал согласие всех собственников на проживание в спорном жилом помещении, его проживание является незаконным, нарушающим права и законные интересы истцов, как собственников спорного жилого помещения. Просят выселить ФИО4, .... года рождения, из квартиры, расположенной по адресу: адрес. Определением Советского районного суда г. Омска от 22.08.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО5 Истец ФИО1, в судебном заседании при помощи сурдопереводчика ФИО6, поддержала заявленные исковые требования. Истец ФИО3, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, давая пояснения суду при помощи сурдопереводчика ФИО6 Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик был вселен в квартиру ФИО5, несмотря на возражения остальных долевых собственников квартиры. Ответчик собственником спорной квартиры не является, часто бывает в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляет истцов, расходы по оплате коммунальных платежей не несет. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что вселился в квартиру по просьбе ФИО5, на которую нападают ФИО1 и ее сожитель. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований. Выслушав участников процесса, заключение прокурора Кирилловой Е.А., полагавшей, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Частью 1 ст. 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Действующее законодательство предусматривает принципы беспрепятственного осуществления прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1 ст. 1 ГК РФ, ч. 1 ст. 1 ЖК РФ). В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, установленном судом. Согласно положениям ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные правоотношения возникают из юридических фактов, с которыми закон и иные нормативные правовые акты связывают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, составляющих содержание этих правоотношений. Согласно положениям указанной нормы права, жилищные права и обязанности возникают не только из оснований, предусмотренных законодательством, но и действий участников этих отношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Как следует из ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, и усматривается из материалов дела, что ФИО1, ФИО2, ФИО7 принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли в квартире по адресу: адрес; собственником оставшейся ? доли является ФИО5 Заочным решением <данные изъяты> районного суда адрес от 08.07.2014г. по гражданскому делу № был определен порядок пользования квартирой № в адрес в адрес, ФИО5 в пользование выделена изолированная комната площадью 13,0 кв.м., в пользование ФИО1, ФИО7, ФИО2 выделена изолированная комната площадью 16,2 кв.м. Из искового заявления усматривается, что в квартире фактически проживает ответчик ФИО4 без правовых оснований, регистрации по указанному месту жительства не имеет. По сведениям адресного бюро, ответчик ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес (л.д. 15). Допрошенный в ходе рассмотрения гражданского дела свидетель ФИО9 суду подтвердил, что в настоящее время в квартире, принадлежащей истцам, с ФИО5 проживает ФИО4, который вселен в квартиру без согласия истцов, членом их семьи не является, никаких соглашений с истцами о пользовании квартирой не заключал. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения . В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что ответчик ФИО4 собственником адрес в адрес не является, был вселен в нее с согласия долевого собственника ФИО5, без согласия других сособственников ФИО1, ФИО3, ФИО2 Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о выселении ответчика из спорной квартиры подлежат удовлетворению, поскольку у ответчика отсутствуют предусмотренные законом основания для проживания в указанной квартире, какое-либо соглашение о пользовании спорной квартирой со всеми собственниками ответчик не заключал, самостоятельного права владеть и пользоваться указанной квартирой не имеет, его проживание в спорной квартире нарушает права истцов. При таких обстоятельствах ответчик подлежит выселению из квартиры на основании ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить. Выселить ФИО4, .... года рождения, из квартиры № № дома № № по адрес в адрес. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бузуртанова Л.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|