Постановление № 5-219/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-219/2017

Дело № 5-219/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2017 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Куликова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

д.м.г. в 12:30 час. в <адрес> ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышлено нанес один удар рукой в область левой груди К., от чего она испытала физическую боль. Согласно Акту СМО № от д.м.г. у К. на момент освидетельствования каких-либо телесных повреждений не обнаружено, что подтверждается отсутствием повреждений на момент ее обращения за медицинской помощью, на момент освидетельствования и данными проведенного рентгеновского исследования. Жалобы К. на боль в области грудной клетки слева носят субъективный характер. Последствия данных действий ФИО2 не влекут последствий указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 указал, что с протоколом согласен, вину свою признает, действительно толкнул К.

Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что Вамингу ударил её в область левой груди, от чего она испытала сильную физическую боль.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от д.м.г. в отношении ФИО1, который составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП;

- заявлением К. от д.м.г. о привлечении к ответственности ФИО1, который д.м.г. нанес ей удар, от которого она испытала физическую боль;

- объяснением К. от д.м.г., согласно которому д.м.г. ФИО1 в ходе словесной ссоры один раз ударил ее рукой в область груди, от чего она испытала сильную физическую боль;

- объяснением ФИО1 от д.м.г., из которого следует, что д.м.г. в ходе словестной ссоры он один раз толкнул К. рукой в область груди;

- объяснением Ш. от д.м.г., согласно которому он знает со слов ФИО1, что д.м.г. в ходе словесной ссоры ФИО1 один раз ударил К. рукой в область груди, что бы она успокоилась, но сам он этого не видел, так как находился в другой комнате;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от д.м.г., согласно которому у К. каких-либо телесных повреждений не обнаружено, жалобы на боль в области грудной клетки слева носят субъективный характер, может являться проявлением установленного заболевания – Межреберной невралгии – и не рассматривается, как причинение вреда здоровью.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленными в совокупности доказательствами подтверждено, что ФИО1 один раз толкнул, то есть совершил иное насильственное действие в отношении К., причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, руководствуясь ст. 4.1. и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу

ИНН <***>,

КПП 870901001,

р/с <***>,

Отделение по Чукотскому АО Дальневосточного ГУ ЦБ РФ,

БИК 047719001,

л/с <***>,

КБК 18811690050056000140,

ОКТМО 77620151,

УИН 18880387170331187228

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Куликова