Постановление № 5-24/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 5-24/2025

дело № 5-24/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2025 года с. Караидель

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Ханов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по аналогичной статье,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18.45 час. на <адрес> управляя транспортным средством «Лада Приора» государственным номером № выполнил законное требование инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Уфе ФИО2 от №. о прекращении противоправных действий, а именно не привел светопропускание передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в административном правонарушении признал.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Караидельскому району ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на <адрес> РБ было остановлено транспортное средство Лада Приора, г.н. № под управлением ФИО1 В ходе проверки через федеральную базу данных ФИЗ ГИБДД-М было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесен административный штраф и требование о прекращении противоправных действий. Между тем, ФИО1 требование сотрудника полиции о снятии пленочного покрытия не выполнил;

протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 не выполнил законное требование инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Уфе ФИО2 об удалении с передних боковых стекол покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

требованием о прекращении противоправных действий, согласно которому в отношении ФИО1 вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством Лада Приора, г.н№), на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку, как было установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на <адрес> РБ ФИО1 был остановлен при управлении транспортным средством Лада Приора, г.н. № светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также личность ФИО1, его имущественное положение, суд считает необходимым применить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ОМВД России по Караидельскому району КПП 022801001, ИНН <***>, код ОКТМО 80634432, номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в отделение – НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, код бюджетной классификации КБК 18811601191019000140, УИН 18810402220500001113.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Караидельский межрайонный суд РБ.

Судья Д.М. Ханов