Решение № 2-3429/2018 2-511/2019 2-511/2019(2-3429/2018;)~М-3521/2018 М-3521/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-3429/2018

Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

дело № 2-511/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.

секретарь судебного заседания – Кручик М.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело поисковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» о признании незаконным начисление штрафных санкций, понуждении выплатить денежные средства, компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» о признании незаконным начисление штрафных санкций в сумме 5289,52 руб., понуждении ответчика выплатить истцу 5289,52 руб. за нарушение его конституционных прав как потребителя услуг и неосновательное обогащение (статья 1102 ГК РФ), понуждении оплатить моральный ущерб в сумме 4710,48 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.09.2018 истец получил письмо от ГУПС «Севтеплоэнерго», в котором содержалось требование выплатить задолженность в сумме 5289,52 руб. в срок до 29.10.2018. Возникновение такой суммы в письме не разъяснялось. Кроме того, письмо сдержало угрозы наложить арест на пенсию, денежные средства, временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

06.10.2018 истец направил в адрес ответчика претензию на суму 5289,51 руб. с просьбой представить развернутый счет.

29.10.2018 истец получил от ответчика письмо №, в котором была представлена история начислений и оплат за услуги централизованного отопления, начиная с 01.01.2015, что нарушает требования ГК РФ о сроке исковой давности.

В ответ 01.11.2018 ФИО1 направил в адрес ГУПС «Севтеплоэнерго» претензию на 10000 руб. (5289,52 руб. - незаконные штрафные санкции и 4710,48 руб. – моральный вред), где указал на нарушение статей 196, 200 ГК РФ, а также наличие факта неосновательного обогащения (статья 1102 ГК РФ).

10.12.2018 истец получил письмо № от ГУПС «Севтеплоэнерго», в котором содержались доводы о законности штрафных санкций, однако прямой причины возникновения штрафа во всех письмах не приводилось.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения.

Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска на основании следующего.

ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

ГУПС «Свтеплоэнерго» предоставляет услуги по отоплению жильцам указанного дома, в том числе истцу.

Установлено, что по состоянию на 01.10.2018 у ФИО1 существовала задолженность по оплате отопления в сумме 5 270,14 руб.

28.09.2018 ГУПС «Севтеплоэнерго» в адрес истца направлено досудебное уведомление о наличии задолженности в сумме 5 289,52 руб. и необходимости ее оплаты в срок до 29.10.2018, с приложением рассмотреть вопрос о досудебном урегулировании, предложением явиться на комиссию 23.10.2018, разъяснены последствия обращения в суд.

06.10.2018 истец направил в адрес ответчика претензию на суму 5289,51 руб. с требованием представить развернутый счет.

29.10.2018 в адрес истца направлено письмо с историей начислений и оплат за услугу централизованного отопления по лицевому счету <адрес><адрес><адрес>.

В ответ 01.11.2018 ФИО1 направил в адрес ГУПС «Севтеплоэнерго» претензию с требованием выплатить ему 10000 руб., указанием на пропуск срока исковой давности, а также неосновательном обогащении.

10.12.2018 ответчиком в адрес истца направлен ответ на указанную претензию с разъяснением положений ГПК РФ, ГК РФ, а также информацией о готовящемся обращении в суд с иском о взыскании задолженности.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных дома и жилых домов, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации т 06.05.2011 № 354, коммунальные услуги – осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Согласно частям 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.

Сумма долга по оплате отопления в размере 5 289,52 руб. безосновательно считается истцом суммой штрафных санкций, а также неосновательным обогащением, поскольку является задолженностью истца за потребленную коммунальную услугу.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма задолженности истцом не погашена.

Также судом разъясняется, что в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В настоящее время ГУПС «Севтеплоэнерго» исковые требования по взысканию с ФИО1 задолженности по оплате услуг по отоплению не предъявлялись.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вместе с тем истцом доказательств причинения ему морального вреда в результате действий ГУПС «Севтеплоэнерго» по требованию погасить задолженность за полученную услугу по отоплению, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении иска ФИО1 к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» о признании незаконным начисление штрафных санкций, понуждении выплатить денежные средства, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

Начальник управления по реализация энергоресурсов Ленина Н.Ю. ГУПС "Севтеплоэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Прохорчук Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ