Решение № 2-1224/2020 2-1224/2020~М-1129/2020 М-1129/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1224/2020Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1224/2020 УИД: 22RS0069-01-2020-001880-16 Именем Российской Федерации 15 октября 2020 года гор. Барнаул Ленинский районный суд гор. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Степанова А.А., при секретаре Переваловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества. Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о разделе наследственного имущества. В обоснование исковых требований указала, что согласно материалам наследственного дела № ... г. наследниками по закону к имуществу умершей ФИО23 умершей +++ г. являются: муж - ФИО40.; дочь - ФИО1. Согласно материалам наследственного дела № .... наследниками по закону к имуществу наследодателя ФИО42 умершего +++. являются: дочь - ФИО1: дочь - ФИО2. Наследственное имущество после смерти ФИО24, ФИО43 состоит из квартиры расположенной по адресу: Алтайский, город Барнаул, улица ///, дом ... квартира .... 06.07.1968 г. был создан жилищно-строительный кооператив Ленинского района города Барнаула № 56 «Антей». В кооператив вступила мать истицы ФИО48., внеся вступительный взнос в размере 950 рублей. В конце 1969 года мама вселилась в однокомнатную квартиру по адресу: Алтайский край, город Барнаул, улица ///. ..., ... за которую она выплачивала паевые взносы. За эту квартиру мама полностью выплатила взносы одна, не состоя в браке с ФИО49 Затем дом №... стал домом №... (изменение адресации в 1988 году). 17.12.1976 года ее мама ФИО52. вступила в брак с ФИО50. 30 мая 1988 года ее мама ФИО53 получила ордер на право занять жилую площадь по адресу: Алтайский край, город Барнаул, улица ///, ..., кв...., так как семья стояла на улучшение жилищных условий. 30 ноября 1989 года ФИО54 выплатила паевые взносы в размере 3 880 рублей 53 копейки жилищно - строительному кооперативу №56 «Антей», доплатив разницу между стоимостью квартир в размере 1 828 рублей 07 копеек. Выплата за квартиру № ... осуществлялась следующим образом. Ежемесячный платеж был определен в размере 24 рубля. Следовательно, меньше, чем за четыре года, паевые взносы были выплачены еще до вступления в брак (2052 рубля 46 копеек - 950 рублей = 1102 рубля 46 копеек; 1102 рубля 46 копеек: 24 рубля = 46 месяцев). Квартира №... совместно нажитой собственностью не является. Ее стоимость составляет 52,89% - 26/50 доли от стоимости квартиры № .... Выплата за квартиру 29 по ул. /// осуществлялась следующим образом. Разницу между стоимостями квартир №... и №... в размере 1828 рублей 07 копеек семья Р-вых погасила следующим образом: в 1987 году - 1000 рублей подарок ФИО69 от дедушки ФИО70, 1000 рублей ФИО72, а 828 рублей 07 копеек (21,34% - 11/59 от стоимости квартиры №...) заплатили ФИО73 и ФИО74. В итоге получается, что совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу является 21,34% - 11/50 квартиры № 29. Соответственно доля ФИО1 будет составлять 46/50 квартиры, расположенной по адресу: Алтайский край, город Барнаул, ул. ///, ... ..., а доля ФИО2 будет составлять 4/50 квартиры, расположенной по адресу: Алтайский край, город Барнаул, ул. ///, ... .... На основании ст.ст. 1152,1142,1112,1114, 218,1152,1153 ГК РФ просила удовлетворить уточненные исковые требования. Истица в судебном заседании в полном объёме поддержала исковые требования. В обоснование исковых требований пояснила, что с 1962 года её мать ФИО55 работала на моторном заводе, проживала в общежитии. И в этом же году вступила в ЖСК №56 «Антей», внеся взнос за однокомнатную квартиру ... по ул. /// д.... гор. Барнаула 950 рублей, в последствии уплачивала ежемесячный взнос в размере 24 рубля. С 1969 года в данной квартире её мать ФИО56 стала проживать совместно с бабушкой ФИО3, которая переехала к ней из деревни. В 1988 году дом № ... по ул. ///, был перенумерован в .... До заключения брака (до 1976г.) её мама выплатила паевые взносы за ... по ул. /// ... гор. Барнаула. После её рождения необходимо было расширять жилплощадь. В 1988 году жильцы ... ... по ул. /// выехали на север ФИО75 и ФИО25 предоставили данную квартиру, за которую в последствии пришлось доплачивать. Доплата составила 1000 рублей денежные средства подаренные дедушкой, а остальные 828 руб. 07 коп., совместная выплата ФИО4 и ФИО44, которая и будет являться наследственным имуществом. Представитель третьего лица ЖСК №56 «Антей»ФИО5 в судебном заседании пояснила, что является председателем ЖСК №56 «Антей». Документов подтверждающих вступления в кооператив ФИО99. не сохранилось, как и не сохранились иные документы. Сохранились только сведения о членах кооператива, которым первоначально были предоставлены квартиры в кооперативе. Собственники квартир ей рассказывали, что ФИО57 со своей мамой проживали ранее в однокомнатной квартире № ... ... (ранее ...) по /// гор. Барнаула. В 1988 года решением собрания ФИО98. с целью расширения жилплощади, предоставлена была кв.29 ... по ул. ///. Данные решения так же не сохранились. Все решения общих собраний направлялись в Администрацию Ленинского района, где выдавались ордера. В 1988 году Амелицкой (дочери ФИО97) была предоставлена ... в которой ранее проживала ФИО58 Ответчик, третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствии. До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступили возражения на исковое заявления, в котором она просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям указанных в возражениях (л.д. 26). Свидетель ФИО78. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является её двоюродной сестрой. В 1987 году дедушка ФИО76. передал ФИО77. её отцу в качестве подарка денежные средства для неё в размере 1000 рублей и 1000 рублей для ФИО1 Как в дальнейшем ФИО1 были использованы данные денежные средства, ей не известны. Свидетель ФИО79. в судебном заседании пояснила, что с ФИО26 они были знакомы с момента сдачи дома № ... по ул. ///. Она вселилась в квартиру 99 ... по ул. /// - 27.11.1969 года, а ФИО59 одновременно вселилась в кв. № 70. и проживала в ней со своей матерь. Когда освободилась кВ ..., на общем собрании было принято решение о предоставлении ... ФИО4 в которую она переехала. Так, как у нее имелись в наличии денежные средства, то она внесла деньги за ..., в которой проживала ФИО4 и квартиру по ордеру оформили на её дочь ФИО7, что подтверждается предоставленным ордером. Свидетель ФИО80. в судебном заседании пояснила, что в 1969 году ФИО60 вселилась в ... ... по ул. ///, а через некоторое время мать ФИО27 продав дом в деревне переехала в квартиру к дочери. Жильцы дома уговорили ФИО4 переехать в освободившеюся ... в этом же доме. ФИО61 сперва отказывалась, но потом согласилась. На общем собрании в 1988 году решили предоставить ФИО28 ... ... по ул. ///. Муж ФИО29 выпивал и выплачивал алименты на первого ребенка, денег у него не оставалось. ФИО62 на работе брала деньги в долг, для выплаты паевых взносов за квартиру. Ранее она была председателем в ЖСК №56 «Антей»и знает данные обстоятельства. В квартиру № ..., после того, как ФИО63 переехала в ..., вселялась дочь ФИО100. Выслушав лиц участвующих в деле, третье лицо, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.п. 1.2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1112 - 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Семейного кодекса РФ, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним их супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно материалов наследственного дела умершей +++ года ФИО30 установлено, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, которая является дочерью наследодателя (л.д. 55-61). Согласно материалов наследственного дела умершего +++ года ФИО45 установлено, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, ФИО2, которые приходятся дочерями наследодателя (л.д. 39-53). Наследственным имущество является квартира № ... ... по ул. /// гор. Барнаула. Согласно свидетельства о заключении брака ФИО41. и ФИО81. заключили брак 17.12.1976 года (л.... оборот). Свидетели ФИО82 ФИО83 ФИО84 в судебном заседании пояснили, что в 1969 году ФИО31 в ЖСК №56 «Антей» была предоставлена ... ... (с 19.05.1987 г. значится как дом № ... (л.д. 85) по ул. /// гор. Барнаула. В 1988 году ФИО32 в кооперативе была предоставлена кв.... ... по ул. ///. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей не имеются, так, как они последовательны, дополняют друг друга, согласуются с материалами дела установленные судом. Согласно предоставленной карточки прописки, установлено, что ФИО86. (мать ФИО85) была зарегистрирована по адресу ул. /// д.... ... гор. Барнаула с 14.08.1970 года (л.д. 15). На основании решения исполкома Совета народных депутатов Ленинского района от 17.05.1988г № 131 ФИО33 и членам семьи ФИО101., дочери ФИО8, на основании ордера серии Л № ... от 30.05.1988 года была предоставлена ... ... по ул. /// (л.д. 13 оборот). Этим же решением исполкома Совета народных депутатов Ленинского района от 17.05.1988г. № 131 ФИО87., на основании ордера серии Л № ... от 20.06.1988 года была предоставлена ... ... по ул. ///, в которой до этого проживала ФИО64 (л.д. 98). Из КГКУ «Государственный архив Алтайского края была предоставлена архивная копия списка лиц, которым на основании решения исполкома Совета народных депутатов Ленинского района от 17.05.1988г. № ... предоставлены жилые помещения в освободившийся жилой фонд. ФИО4 в ЖСК №56 «Антей» в освободившимся жилом фонде была предоставлена ... ... по ул. ///, а ФИО7 одновременно предоставлена квартира ... ... по ул. ///. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что согласно списков ЖСК № 56 «Антей», члену кооператива ФИО88. в 1969 году (после замужества ФИО65) была предоставлена ... по ул. /// ... гор. Барнаула (после 1987 года дом значился № 17 (л.д. 85) гор. Барнаула стоимостью 2 724,08 рублей, при этом первоначальный взнос за квартиру составил 950 рублей, при этом ежемесячные платежи составляли 24 рублей. Согласно справке ЖСК № 56 Антей» от 03.05.1988 года ФИО66 выплатила стоимость кооперативной квартиры по адресу ул. /// ... кв.... гор. Барнаула в размере 2 052 руб. 46 коп. (л.д. 20). ФИО67 выплатила паевые взносы за кооперативную квартиру ... ... по ул. /// гор. Барнаула до 1975 года (2052,46 руб.- 950 = 1102,46:24 =46 месяцев) то есть, до момента заключения брака с ФИО51. В связи с чем, выплаченные паевые взносы ФИО34 за квартиру ... ... по ул. /// гор. Барнаула в размере 2 052,46 руб., не будут являться совместно нажитым имуществом супругов ФИО35 и ФИО46. Судом так же установлено, что согласно справке ЖСК № 56 Антей» от 06.04.2020 года ФИО68 являлась членом ЖСК № 56 Антей» и паевые взносы за ... по ул. /// ... гор. Барнаула выплачены 30.11.1989 года в размере 3 880,53 рубля. Следовательно, размер наследственного имущества в денежном выражении в ... ... по ул. /// гор. Барнаула после смерти ФИО47 составит 1 828 руб. 07 коп. (3880,53 - 2052,46), а каждому из наследников ФИО1 и ФИО2 будет полагаться в денежном выражении по 914,03 рубля. Таким образом, ФИО1 в денежном выражении наследственного имущества кв.... ... по ул. /// будет полагаться 2966,49 рублей (2052,46+914,03 руб.), что составит 19/25 доли (2966,49 *100%:3880,53 = 76/100 или 19\25) в праве собственности данной квартиры. ФИО2 в денежном выражении наследственного имущества ... ... по ул. /// будет полагаться 914,03 рублей, что составит 19/25 доли (914,03 *100%:3880,53 = 24/100 или 6\25) в праве собственности данной квартиры. Доводы истца о том, что денежные средства в размере 1000 рублей полученные в качестве подарка от дедушки ФИО89 были потрачены ФИО36 в счет выплаты паевых взносов за кв.29 ... по ул. /// гор. Барнаула не нашли своего подтверждения. Так истица утверждает, что именно она получила в дар от своего дедушки 1000 рублей, однако не предоставляет доказательств того, что именно данные денежные средства ФИО37 были потрачены ФИО38 в счет выплаты паевых взносов за ... ... по ул. /// гор. Барнаула. Показания свидетеля ФИО90., так же не подтверждают обстоятельств того, что подаренные денежные средства ФИО1 в размере 1000 рублей, были потрачены ФИО39 в счет выплаты паевых взносов за ... ... по ул. /// гор. Барнаула, так, как ей о данных обстоятельствах ничего не известно. На основании вышеизложенного суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 19/25 доли в праве собственности квартиры ... ... по ул. /// гор. Барнаула, признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 6/25 доли в праве собственности квартиры 29 ... по ул. /// гор. Барнаула. Исковые требования ФИО1 удовлетворены на 82,61 % следовательно, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 необходимо взыскать в пользу истицы госпошлину в размере 15735 * 82,61%:100 = 12998,68 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества - удовлетворить частично. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 19/25 доли в праве собственности квартиры ... ... по ул. /// гор. Барнаула. Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 6\25 доли в праве собственности квартиры ... ... по ул. /// гор. Барнаула. Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат уплаченную госпошлину в размере 12 998,68 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд гор. Барнаулав течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 22.10.2020 года. Судья А.А. Степанов решение не вступило в законную силу по состоянию на 28.10.2020 годав Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Степанов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |