Решение № 2-12122/2018 2-477/2019 2-477/2019(2-12122/2018;)~М-12456/2018 М-12456/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-12122/2018

2-477/2019


РЕШЕНИЕ(заочное)Именем Российской Федерации

г. Якутск «24» января 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17 ноября 2015 года между Банком ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Задолженность по указанному договору составляет 2169958,26 руб. В связи с неисполнением в установленный договором срок заемщиком обязательств банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 2169958,26 руб., госпошлину 19049,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 ноября 2015 года между Банком ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Задолженность по указанному договору составляет 2169958,26 руб. по состоянию на 14 ноября 2018 года, из которого: основной долг –1946165,32 руб., плановые проценты 219290,11 руб., пени по просроченному долгу в размере 4502,83 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный банком расчет взыскиваемой суммы судом проверен, сомнений не вызывает, при таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 2169958,26 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19049,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 2169958,26 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19049,79 руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Макаров

Решение изготовлено 25 января 2019 года