Постановление № 5-18/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения 5-18/2019 по делу об административном правонарушении 11 апреля 2019 года посёлок Соловьёвск Судья Борзинского гарнизонного военного суда Шнорр Алексей Геннадьевич, при секретаре судебного заседания Бугаевой Н.Ф., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в расположении отделения (пограничной заставы) в населённом пункте <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего названной Службы <данные изъяты> ФИО1, родившегося <данные изъяты> ФИО1, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, в 20 часов 57 минут 23 марта 2019 года в районе пункта полиции в селе <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), с признаками опьянения управлял транспортным средством – легковым автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее по тексту – г.р.з.) № В это же время он был остановлен инспектором ДПС, после чего установленным порядком освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у ФИО1 в 21 час 13 минут тех же суток было установлено состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вменяемого ему деяния признал и пояснил, что около 20-и часов 57-и минут 23 марта 2019 года в районе пункта полиции в селе <адрес> он действительно управлял транспортным средством – легковым автомобилем марки <данные изъяты>», г.р.з. №, употребив перед этим спиртное. Тогда же он был остановлен инспектором ДПС, который предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он дал своё согласие. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования он согласился. Помимо вышеприведённых объяснений ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Так, в силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как указано в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из содержания п. 2 и 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, следует, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из данных, содержащихся в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 23 марта 2019 года <адрес> следует, что ФИО1 в 20 часов 57 минут указанных суток в районе пункта полиции в селе <адрес> инспектором ДПС был отстранён от управления транспортным средством – легковым автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, в связи с наличием у него признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица. Из содержания контрольного талона показаний измерительного прибора «Алкотектор Юпитер» (заводской номер 006158, дата последней проверки прибора 21 июня 2018 года) и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 марта 2019 года <адрес> следует, что у ФИО1 в 21 час 13 минут тех же суток установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе по результатам измерения составила 0,838 мг/л. При этом в графе упомянутого акта «С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется собственноручная запись ФИО1 «Согласен», удостоверенная его подписью. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 23 марта 2019 года следует, что ФИО1, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при указанных в описательной части постановления времени и обстоятельствах управлял транспортным средством – легковым автомобилем марки <данные изъяты>», г.р.з. №, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В то же время материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений, свидетельствующих о наличии в указанных выше действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния. Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья находит установленным совершение ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не содержащее в таких действиях уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновного, а также характер совершённого им административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения, возникающие в сфере безопасности дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В то же время судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения, личностью и имущественным положением ФИО1, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ позволили бы назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю лицевой счёт: <***>) ИНН <***>, КПП 753601001, расчётный счёт: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю город Чита, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 76612151, УИН №, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган. Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Г. Шнорр Судьи дела:Шнорр Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-18/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |