Решение № 2А-1161/2024 2А-1161/2024(2А-5009/2023;)~М-3865/2023 2А-5009/2023 М-3865/2023 от 10 марта 2024 г. по делу № 2А-1161/2024




Дело №2а-1161/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» к врио начальника отделения – старшего судебного пристава Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2, Промышленному РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по восстановлению нарушенных прав,

у с т а н о в и л:


ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Смоленской области, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 о признании незаконным бездействия последней, выразившегося в длительном невозбуждении исполнительного производства на основании поступившего 31.10.2023 от административного истца как взыскателя в названный районный отдел службы судебных приставов судебного приказа мирового судьи судебного участка №№ в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ №№ о взыскании с ФИО3 в пользу общества денежных средств с возложением на врио начальника отделения – старшего судебного пристава Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 обязанности по возбуждению исполнительного производства на основании упомянутого исполнительного документа, а в случае его утраты – обязанности по направлению в адрес ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» справки о такой утрате.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 и Промышленный РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области.

Стороны спора, а также заинтересованное лицо ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.

Изучив административный иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется, в частности, на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина.

В силу ч.ч.1, 7, 8, 17 ст.30 указанного Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа, в частности по заявлению взыскателя. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как предусмотрено ст.10 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ в г.Смоленске выдан судебный приказ №№ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» (до переименования – ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн») денежных средств в размере 13 514 руб. 12 коп. (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ обществом почтовым отправлением направило в адрес Промышленного РОСП УФССП России по Смоленской области заявление о возбуждении исполнительного производства и оригинал указанного исполнительного документа (л.д.13). Согласно отчету об отслеживании данное почтовое отправление с идентификатором № получено названным отделом службы судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32).

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные заявление и исполнительный документ зарегистрированы в базе автоматизированной информационной системы и переданы судебному приставу-исполнителю ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №№-ИП.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ направлена административному истцу в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление.

С учетом даты поступления заявления ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» о возбуждении исполнительного производства и упомянутого исполнительного документа в Промышленный РОСП УФССП России по Смоленской области в соответствии с ч.7 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ данные заявление и исполнительный документ должны были быть переданы судебному приставу-исполнителю для разрешения вопроса о возбуждении исполнительного производства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, чего сделано не было. Подобное бездействие привело к несвоевременному возбуждению исполнительного производства и нарушило права взыскателя, в связи с чем суд признает данное бездействие Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области незаконным, отмечая при этом, что само по себе оно не свидетельствует о вине в этом старшего судебного пристава.

Оснований для возложения на врио начальника отделения – старшего судебного пристава Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 обязанности по возбуждению на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №№ в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ № соответствующего исполнительного производства суд не находит, поскольку последнее ДД.ММ.ГГГГ уже возбуждено.

Не имеется оснований и для удовлетворения требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» о возложении на врио начальника отделения – старшего судебного пристава Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 обязанности по направлению в адрес административного истца справки об утрате исполнительного документа, поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка №№ в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ № не утрачен и находится на принудительном исполнении в Промышленном РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области.

Руководствуясь ст.ст.175, 180 КАС РФ, суд

решил:


административный иск ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, выразившееся в длительном невозбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №№ в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ №№.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е.Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 2024.

УИД: 67RS0002-01-2023-006994-49

Подлинный документ подшит в материалы дела №2а-1161/2024



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшов А.В. (судья) (подробнее)