Постановление № 5-2955/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-2955/2020Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Дело № УИД 03RS0№-19 по делу об административном правонарушении <адрес> 29 октября 2020 года Судья Правобережного районного суда <адрес> Горбатова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, - по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дата, в 20 часов 40 минут, ФИО1, находился в общественном месте, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты (маски, респираторы), не выполнил правила поведения, действующие на территории республики Башкортостан в режиме повышенной готовности, в соответствии с Указом Главы РБ от 18.03.2020 №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), то есть нарушил обязанность использовать средства индивидуальной защиты. Действия ФИО1 органами полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, исходя из следующего. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N15 (ред. от 31.01.2020) "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В соответствии с п. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Указом главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 № УГ-111 (в редакции от 24.07.2020 года) на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республики Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), введен режим повышенной готовности, установлена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том, числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси так же использовать перчатки. Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по Абзелиловскому району ФИО2, согласно которому, во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования № в <адрес> с 18 часов 00 минут Дата до 03 часов 00 минут Дата совместно с прапорщиком полиции ФИО3, и с младшим сержантом полиции ФИО4, был замечен ФИО1, который находился в общественном месте - в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: дер. Зеленая Поляна Абзелиловского района Респ. Башкортостан, ул. Курортная, дом №6 без средств индивидуальной защиты маски, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Абзелиловскому району Республики Башкортостан ФИО5, аналогичным по своему содержанию, объяснениями ФИО1, из которых следует, что Дата, около 20 часов 10 минут, он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> Республики Башкортостан без средств индивидуальной защиты. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом при рассмотрении дела не установлено. Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов не допущено. Доказательства вины в своей совокупности являются достаточными и допустимыми. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, в судебном заседании установлено, что они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, положения, закрепленные в ст. ст. 1.5- 1.6 КоАП РФ не нарушены. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учётом противоправности и виновности физического лица при совершении им административного правонарушении, конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение, учитывая наличие отягчающих обстоятельств - совершение ФИО1 повторного однородного правонарушения (Дата привлечение по ст. 20.21 КоАП РФ, Дата - по ст. 20.21 КоАП РФ, Дата - по ст. 20.21 КоАП РФ), характер совершенного правонарушения, суд полагает, что в данном случае, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, цели наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в минимальном размере. По мнению судьи, именно такая мера государственного принуждения позволит достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья, - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: получатель платежа Отдел МВД России по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, ИНН: <***>, КПП: 020101001 Р/С 40№, Банк получателя: отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, КБК 18№, БИК: 048073001, ОКТМО: 80601410, наименование: административный штраф, УИН 18№. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области по адресу: ул. Советской Армии, 10, г. Магнитогорск Челябинской области (каб. № 1). Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов, согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Судья - Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Горбатова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |