Постановление № 5-580/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-580/2018

<данные изъяты>

Материал № 5-580/2018


П О С Т А Н О В ЛЕ Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена «14» сентября 2018 года

постановление в полном объёме изготовлено «14» сентября 2018 года)

<адрес> 14 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда <адрес> Сухой А.А.,

при секретаре Степановой И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <адрес>, каб. №, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

13 сентября 2018 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь вблизи <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции по требованию от 25.06.2018 года о прекращении противоправных действий, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № «О полиции» от 07.02.2011 г., отказавшись устранить тонировочное покрытие на передних боковых стеклах автомобиля «ВАЗ 211540», государственный регистрационный знак №, светопропускание которых не соответствует требованию п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 г. и п. 4.3. приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 г. №, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Пояснил, что, действительно, 25 июня 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему было выдано под расписку требование о прекращении противоправных действий, связанных с управлением автомобилем при наличии затонированных передних стекол. Данное требование сотрудникам полиции он не выполнил и 13 сентября 2018 года в вечернее время вновь управлял автомобилем «ВАЗ» с нарушением светопропускания передних стёкол. Высказал готовность понести наказание по настоящему делу в виде штрафа, на исполнение которого он имеет материальную возможность. Указал, что наказание в виде административного ареста может повлечь его отчисление из учебного учреждения.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № <адрес> (УИН №) от 13 сентября 2018 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 о задержании ФИО1, который отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции; - объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7 от 13 сентября 2018 года о том, что 13 сентября 2018 они были остановлены у <адрес> в <адрес> сотрудниками ГИБДД, и по их просьбе участвовали в качестве понятых при замере специальном прибором светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 После чего они поставили подписи в соответствующих документах; - постановлением по делу об административном правонарушении от 13.09.2018 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; - копией требования от 13.09.2018 г.; - постановлением по делу об административном правонарушении от 25.06.2018 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; - копией требования от 25.06.2018 г.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорта, объяснения свидетелей, лица, привлекаемого к административной ответственности, являются доказательствами по делу.

Все вышеуказанные доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Приведенные доказательства вины ФИО1 ничем не опорочены, основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, составившими рапорта и протокол, а также свидетелями судом не установлено.

Совокупность доказательств, принятых судов в основу постановления, убедительно свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения, преступления. Требования сотрудников полиции покинуть проезжую часть дороги были основаны на нормах закона. Отказ ФИО1 от выполнения законных требований сотрудника полиции, предъявленных ему в письменном виде от 25.06.2018 года, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, его возраст и отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, судья считает возможным назначить виновному административное наказание в виде штрафа в максимальном размере, не назначая альтернативное наказание в виде административного ареста.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа – УФК по <данные изъяты>.

Наименование платежа – штраф ГИБДД – УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Советский районный суд <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>