Определение № 2-3092/2017 2-3092/2017~М-1852/2017 М-1852/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-3092/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское г. Казань Копия 10.05.2017 Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Ф., при секретаре судебного заседания Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.И. и О.В. (далее – истцы) к Е.Э. (далее – ответчик) об удовлетворении права регистрации по месту жительства по договору социального найма, В обоснование иска указывается, что в соответствии с договором социального найма <номер изъят> нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> является истец Э.И. ФИО4. Совместно с истцом Э.И. ФИО4 в указанной квартире проживает его супруга О.В. ФИО4. В данной квартире зарегистрирована, но с рождения не проживает дочь истца Э.И. ФИО4 Е.Э. ФИО4. <дата изъята> на адрес проживания бывшей супруги истца ФИО17 было направлено заказное письмо о том, что Э.И. ФИО4 желает прописать свою супругу по адресу: <адрес изъят>, однако просьба истца была прогнорирована. В судебном заседании истцы заявили об отказе от иска, просили производство по делу прекратить, последствия отказа от иска им известны. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах данное дело подлежит прекращению в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно статье 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Как следует из материалов дела, при подаче иска согласно чек-ордеру от <дата изъята> истцом Э.И. ФИО4 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Учитывая, что производство по настоящему делу прекращено, уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по вышеуказанному иску Э.И. и О.В. к Е.Э, об удовлетворении права регистрации по месту жительства по договору социального найма, прекратить. Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Э.И. уплаченную согласно чек-ордеру от <дата изъята> при подаче иска в суд сумму государственной пошлины в размере 300 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд <адрес изъят>. Судья подпись А.Ф. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сунгатуллин А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |