Постановление № 5-31/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017

Дело № 5-31/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск 03 апреля 2017 года

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного в городе <данные изъяты> студента <данные изъяты> курс, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

03.04.2017 года в № часов на а/д Екатеринбург-Серов № км, ФИО2, не выполнил законные требования сотрудников полиции, предусмотренные ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», об устранении административного правонарушения от 23.02.2017 года, не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты>, ограничивающее обзорность с места водителя.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, указал, что требование от 23.02.2017 года подписал, однако на руки не получил. Ранее привлекался к административной ответственности, штрафы не оплатил из-за отсутствия денежных средств.

Суд, заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия.

В силу п. 11 ст. 12 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 8 статьи 13 указанного закона составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.04.2017 года, требованием о прекращении правонарушения и административным правонарушением от 23.02.2017.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 23.02.2017 ФИО2 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вину в данном правонарушении ФИО2 признал, в отношении него было выписано требование об устранении данного нарушения, однако требование не было выполнено ФИО2

Суд не принимает доводы ФИО2 о том, что требование не выдавалось ему на руки, поскольку в судебном заседании он указал, что требование ему объявлено, он его подписал.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает, что на момент совершения данного административного правонарушения, он является лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие постоянного источника дохода, наличие неоплаченных административных штрафов, а также тот факт, что ФИО2 неоднократно привлекался в течение года к административной ответственности в области дорожного движения, в том числе за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении от 03.04.2017 года в отношении ФИО2, данный протокол был составлен в № часов в отделении ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску.

Анализируя вышеизложенное, следует, что срок административного задержания ФИО2 по настоящему делу подлежит исчислению с момента его доставления в отделение ГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску для составления протокола об административной правонарушении, то есть с № часов 03.04.2017 года.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 и 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде одних суток административного ареста.

Срок отбытия наказания исчислять с № часов 03.04.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, вручения или получения.

Судья: