Решение № 2А-1216/2019 2А-1216/2019~М-954/2019 М-954/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-1216/2019

Дело № 2а-1216/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

с участием:

представителя административного истца – ФИО1,

старшего помощника прокурора г. Новочебоксарск Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новочебоксарск об установлении дополнительного ограничения по административного надзору в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новочебоксарск (далее - ОМВД РФ по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию четыре раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Заявление со ссылкой на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.132 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, отбыванием первых 3-х лет в тюрьме. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР по отбытию срока наказания.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные надзирающим органом; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов дл 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы муниципального образования, без уведомления контролирующего органа МВД России..

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.

С момента постановки на учет по делу административного надзора, ФИО2 за период нахождения под административным надзором 5 месяцев, четыре раза был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения повторных преступлений в отношении ФИО2 необходим более тщательный контроль со стороны ОМВД.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявление об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО2 по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился с административным исковым заявлением.

Старший помощник прокурора <адрес> Кузнецова Н.А. полагала обоснованным, подлежащим удовлетворению заявление ОМВД РФ по <адрес>.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося административного ответчика в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные надзирающим органом; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов дл 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы муниципального образования, без уведомления контролирующего органа МВД России..

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрен статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При решении вопроса об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела.

В обоснование установления заявленного административного ограничения в отношении ФИО2 заявителем указано на совершение ФИО2 административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Факт совершения ФИО2 административных правонарушений против порядка управления, подтверждается материалами дела.

Из справки о привлечении к административной ответственности, представленных заявителем постановлений об административном правонарушении, следует, что ФИО2 за период нахождения под административным надзором 5 месяцев четыре раза был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений) по факту несообщения в ОМВД в течение 3х рабочих дней о перемене места жительства, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений) по факту нахождения в местах, где осуществляется продажа спиртных напитки в розлив, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений) по факту нахождения в 22 часа 50 минут в кафе «Ночное Рандеву», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений) по факту нахождения в местах, где осуществляется продажа спиртных напитки в розлив, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Принимая во внимание поведение ФИО2 в период административного надзора, учитывая характер и обстоятельства совершенных ФИО2 правонарушений, суд в силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения преступлений и правонарушений, признает обоснованным, подлежащим удовлетворению требование ОМВД РФ по <адрес> об установлении в отношении ФИО2. административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию четыре раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию четыре раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Н.В. Смаева

21RS0№-88