Решение № 2А-414/2018 2А-414/2018~М-486/2018 М-486/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-414/2018

Дело № 2а-414/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова,

с участием прокурора

Мензелинского района РТ ФИО1,

представителя Отдел МВД России

по Мензелинскому району ФИО2,

при секретаре А.М. Куринной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД Российской Федерации по Мензелинскому району Республики Татарстан об изменении установленных административных ограничений ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мензелинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленных административных ограничений ФИО3, указав, что ФИО3 освобождена из ФКУ ИК-18 Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 была осуждена к лишению свободы в период нахождения под административным надзором. В отношении ФИО3 по решению Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор при рецидиве преступлений на срок до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно были установлены ограничения в виде: 1)запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся его местом жительства с 22.00до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо с занятием предпринимательской деятельностью; 2) обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства; 3) запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; 4) запрещения посещения мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в таких мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; 5) запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив. После постановки на профилактический учет, ФИО3 должных выводов не сделала, на путь исправления не встала, будучи предупрежденным о недопустимости антиобщественных действий, 4 раза привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Официально не трудоустроена, постоянно совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просят увеличить периодичность административного ограничения в виде обязательной явки ФИО3 в отдел МВД России по месту жительства с 2 раз в месяц до 4 раз в месяц, а также изменить ограничение: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, на 20.00 часов до 06.00 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору и одновременно оставить ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Мензелинскому району ФИО2 заявленные требования поддержал, обосновав изложенными в нем доводами.

Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО3 в судебном заседании с заявлением отдела МВД России по <адрес> согласилась, указав, что она неоднократно привлечена к административной ответственности. Порядок прохождения административного надзора знает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, возложив дополнительные ограничения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

На основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 данного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 7 данного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена Мензелинским районным судом РТ по п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, (л.д. 15-16), освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

Из справки отдела МВД России по Мензелинскому району исходит, что ФИО3 в течение года 4 раза привлекалась к административной ответственности по ст. 20.25, ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 21).

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении ФИО3 в течение года более двух раз привлекалась к административной ответственности по ст. 20.25, ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (л.д.22-25).

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым увеличить ФИО3 периодичность административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства с 2 раз в месяц до 4 раз в месяц, а также изменить ограничение: находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, на с 20.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору и оставить ранее установленные ограничения.

С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование отдела МВД России по Мензелинскому району удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД Российской Федерации по Мензелинскому району Республики Татарстан удовлетворить.

Увеличить периодичность административного ограничения в виде обязательной явки ФИО3, <данные изъяты>, в ОВД по месту жительства с 2 (двух) раз в месяц до 4 (четырех) раз в месяц, а также изменить ограничение: находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, на с 20.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору и оставить установленные ограничения в виде: запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Р.Г. Кашапов

Решение вступило в законную силу ________________________ 2018 года

Судья: Р.Г. Кашапов