Решение № 2-1219/2018 2-1219/2018~М-1050/2018 М-1050/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1219/2018

Дело № 2-1219/2018
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 18 сентября 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о включении трактора в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5. Актом от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Эмековский» согласно заявления продал трактор Т-25 заводской №, № двигателя № ФИО6 за наличный расчет по остаточной стоимости 440,80 рублей. Имущество, состоящее из трактора Т25, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежал ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был его сын ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав на трактор.

ФИО4 просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство – трактор Т25, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, № двигателя №, цвет красный; признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный трактор.

В судебном заседании истица ФИО4 исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Третье лицо нотариус Волжского нотариального округа РМЭ ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражений по удовлетворению исковых требований не имеет.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6 является его сын ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Эмековского сельсовета Волжского района, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма нотариуса Волжского нотариального округа РМЭ ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют документы, подтверждающие право собственности и право государственной регистрации транспортного средства за ФИО5.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что после смерти своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 фактически принял наследство в виде трактора Т25, 1984 года выпуска, но не оформил своих наследственных прав на указанное транспортное средство, свое право не зарегистрировал.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно акта технического осмотра и оценки трактора Т-25, утвержденного директором совхоза «Эмековский» ФИО8, было решено реализовать трактор Т-25 ФИО6 по остаточной стоимости 440,80 рублей.

По акту от ДД.ММ.ГГГГ трактор Т-25, заводской №, №двигателя №, передан ФИО6 за наличный расчет по остаточной стоимости.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО5 при жизни не оформил свое право собственности на трактор Т-25, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, перешедший к нему по наследству после смерти своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истица ФИО4 не может оформить свое право на наследство умершего супруга ФИО5.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5 является его супруга – истица ФИО4 и его дети – ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Спор по вышеуказанному наследственному имуществу между наследниками судом не установлен.

Таким образом, изложенные обстоятельства дают основание суду включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, трактор Т-25, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В соответствии с п.8 постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» за истцом признается право собственности на указанный трактор.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований. Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, трактор Т-25, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, № двигателя №

Признать за ФИО4 право собственности на трактор Т-25, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, № двигателя №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С.Гайнутдинова

Решение принято в окончательной форме 21 сентября 2018 года.