Решение № 2А-1240/2019 2А-1240/2019~М-903/2019 М-903/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2А-1240/2019




Дело № 2а-1240/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 08 мая 2019 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

В составе председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Поляковой А.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда - Сормовой Р.В.,

представителя административного истца ОП №6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года и об установлении ему административных ограничений, заключающихся в обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц; в запрете выезда за пределы г. Волгограда без уведомления ОВД.

В обоснование заявленных требований указывает, что дата ФИО2 освобожден из иные данные по отбытию срока наказаниядата ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Жирновскому району, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок которой истекает дата. С момента постановки на учет с ФИО2 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдел МВД России по Жирновскому району. Однако, гр. ФИО2, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере иные данные рублей; дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере иные данные.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Сормова Р.В. в судебном заседании требования ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержала, считает их обоснованными.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление о признании административных исковых требований в полном объеме, не возражал против установления ему административного надзора с установлением дополнительных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения умышленного преступления в отношении иные данные либо в действиях которых содержался рецидив преступлений, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим дата иные данные судом г. Волгограда по п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

дата ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Жирновскому району, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок которой истекает дата.

С момента постановки на учет с ФИО2 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдел МВД России по Жирновскому району.

Также судом установлено, что ФИО2, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере иные данные рублей;

- дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере иные данные рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об административных нарушениях.

Учитывая, то, что ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пунктах 1 и 2) статьи 3 Закона N 64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; данный срок в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, что судимость ФИО2 по приговору Советского районного суда г. Волгограда от дата погасится дата, руководствуясь требованиями пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд находит необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года.

Согласно ст.4 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иныхмероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел поместу жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.268.1 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая указанные требования Закона, суд считает необходимым установить ФИО2 на период срока административного надзора следующие административные ограничения:

один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации;

не выезжать за пределы г. Волгограда без уведомления ОВД.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца с.н. Бахметьевка, Жирновского района, Волгоградской области, зарегистрированного по адресу: адрес, и проживающего по адресу: адрес, административный надзор сроком на 2 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО2 на период срока административного надзора следующие административные ограничения:

один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации;

не выезжать за пределы г. Волгограда без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матюхина Оксана Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ