Постановление № 5-54/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 5-54/2025

Дело № 5-54/2025

УИД 03MS0165-01-2025-001214-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верхние Киги 24 июня 2025 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Маленкова М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 35 минут около <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1, 1.5 Правил дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также пояснила, что ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возместила, представив суду расписку о возмещении ущерба. Просила не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил

Согласно п. 13.3 Правил дорожного движения при желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней, легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 35 минут около <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1, 1.5 Правил дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью. Требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 не были учтены.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано правонарушение;

- сообщением в ОМВД России по Белокатайскому району, зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому медсестра Белокатайской ЦРБ ФИО4 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. в Белокатайскую ЦРБ обратилась за медицинской помощью Потерпевший №1 с диагнозом ОЗЧМТ, закрытый перелом верхней трети костей голени слева со смещением отломков, гематома лобной области;

сообщением в ОМВД России по Белокатайскому району, зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с пострадавшими, совершен наезд на пешехода около здания Сбербанка;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подтверждает факт наезда не пешехода ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой ДТП с фотоиллюстрацией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым было установлено место ДТП;

- заключением эксперта №, из которого следует, что в ходе у потерпевшей Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытый перелом проксимального отдела (эпифиза) большеберцовой и малоберцовой кости левой голени со смещением отломков; острая закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга, подкожная гематома левой надглазничной области, данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня) и относятся к вреду здоровья средней тяжести. Причинение данного повреждения не исключается при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ 2024 года.;

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ.

Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Для установления вины лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения водителем Правил дорожного движения и наличие последствий в виде вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинно-следственной связи между нарушением водителем требований Правил и наступившими последствиями.

Таким образом, из материалов дела усматривается наличие причинно-следственной связи между допущенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда потерпевшей, отсутствие сведений о привлчение ранее к административной отвественности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

С учетом соразмерности наказания в качестве достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Административный штраф перечислять на счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию данного постановления вручить ФИО1, направить должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Маленкова