Решение № 2А-2875/2020 2А-2875/2020~М-2949/2020 М-2949/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-2875/2020Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные УИД 21RS0024-01-2020-003876-27 2а-2875/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2020 года г.Чебоксары Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары (далее - ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора до погашения судимости, с установлением ему ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 до 6 часов, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания. Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 04.03.2014 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.2 ст.135, ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30.09.2019 из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике. Имея непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем инициирован настоящий административный иск. Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержал. Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, где также выражено согласие с административным иском. Прокурор, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что в силу п.4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Более того, в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 04 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.2 ст.135, ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ при рецидиве преступлений, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 30.09.2019 освобожден по отбытию наказания. После отбытия наказания дважды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. Так, постановлениями УУП ОП № 3 и ОП №1 УМВД России по г. Чебоксары от 23.12.2020 и 24.02.2020 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении таких лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 ФЗ-64). Учитывая изложенное, суд устанавливает ФИО1 административный надзор до погашения судимости. В соответствии со ст.4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным. Исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных ФИО1, его поведения по отбытии наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что в отношении ответчика следует установить административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 6 часов; - запрета выезда за пределы муниципального образования по месту проживания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 04 марта 2014 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 6 часов; - запрета выезда за пределы муниципального образования по месту проживания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья М.В. Селендеева Решение изготовлено 16 сентября 2020 г. Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Селендеева Мария Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |