Решение № 2-919/2019 2-919/2019~М-946/2019 М-946/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-919/2019

Татарский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № (2019)

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Немира Т.В.

При секретаре Гулько Л.В.

С участием прокурора Азизова В.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> о возложении обязанностей.

У С Т А Н О В И Л:


Татарский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> о возложении обязанностей, указывая о том, что Татарской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией Новотроицкого сельсовета <адрес> законодательства о безопасности дорожного движения при содержании дорог местного значения и дорожных сооружений. Проверкой установлено, что на <адрес> не установлены дорожные знаки 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено, дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км./ч», на <адрес> не установлены дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км./ч», указанные в проекте организации дорожного движения указанного села. Выявленные недостатки в обустройстве улично – дорожной сети <адрес> ставят под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения.

Прокурор просит обязать администрацию Новотроицкого сельсовета <адрес> обеспечить на <адрес> установку дорожных знаков: 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» в количестве двух., дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км./ч» в количестве двух на <адрес> обеспечить установку дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км./ч» в количестве двух в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Азизов В.Э. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель МО МВД России «Татарский» ФИО2. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> ФИО3 в судебном заседании требования прокурора признал полностью.

Прокурор Азизов В.Э., представитель МО МВД России «Татарский» ФИО2 не возражали против признания иска представителем ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно с п.п. 5 п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Аналогичные требования закреплены в ч. 8 ст. 6 Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Под безопасностью дорожного движения в соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) понимается состояние данного процесса, отражающего степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Содержание и ремонт автомобильных дорог должны соответствовать установленным правилам. Нормативам и стандартам, обеспечивающим безопасность дорожного движения.

В силу пунктов 1, 2 статьи 12 Закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В соответствии со ст. 21 Закона мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог, в том числе, органами местного самоуправления, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог.

В силу п. 1 ст. 22 Закона деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации техническими регламентами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения.

Согласно п. 3 ст. 15 и ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения (в том числе, содержание их в надлежащем техническом состоянии) обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления за счет средств местных бюджетов и иных предусмотренных законодательством РФ источников финансирования.

Таким образом, указанные недостатки в обустройстве улично-дорожной сети ставят под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Татарского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Новотроицкого сельсовета <адрес> о возложении обязанностей удовлетворить.

Обязать администрацию Новотроицкого сельсовета <адрес> в течение ОДНОГО года со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить на <адрес> установку дорожных знаков: 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» в количестве ДВУХ, дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км./ч» в количестве ДВУХ; на <адрес> обеспечить установку дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км./ч» в количестве ДВУХ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд в течение одного месяца.

Судья Т.В. Немира



Суд:

Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Немира Тамара Васильевна (судья) (подробнее)