Постановление № 5-797/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-797/2017

Дело № 5-797/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ленинск-Кузнецкий «06» декабря 2017 года

Судья Ленинск - Кузнецкого городского суда Зеброва Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Шахта им.С.Д.Тихова» (далее по тексту ООО), местонахождение общества: г. Ленинск - Кузнецкий, ул. Зварыгина, 18 «а», место совершения правонарушения: г. Ленинск – Кузнецкий, ООО «Шахта им.С.Д.Тихова»,

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.9.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

01.12.2017 г. в 10.00 час. при проведении проверки соблюдения требований промышленной безопасности в ООО «Шахта им.С.Д.Тихова», расположенной в <...>, на основании Постановления Правительства РФ <номер> от <дата> «О режиме государственного надзора на опасных производственных объектах и гидротехнических сооружениях», приказа Сибирского управления Ростехнадзора от <дата><номер> «О назначении должностного лица, уполномоченного осуществлять постоянный государственный надзор», <данные изъяты> Ленинского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, при проверке подготовительного забоя промежуточный штрек <номер> пласта 23 в сторону центральных уклонов, были выявлены нарушения ч.1 ст.9 Федерального закона №116 от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», «Правила безопасности в угольных шахтах» (ПБ) (утв.Приказом Ростехнадзора России от 19.11.2013 года №550, рег.Минюстом РФ 31.12.2013 г., №30961), а именно:

1. Контроль рудничной атмосферы в промежуточном штреке <номер> (в сторону центральных уклонов) показал наличие газа метана у нижнего борта выработки, в районе ликвидированных скважин барьерной дегазации, с концентрацией до 5%. (Нарушен п. 158 «Правила безопасности в угольных шахтах») - что может привести к взрыву газа метана и гибели трудящихся.

2.Неисправно взрывозащитное орошение проходческого комбайна КСП-35 в забое промежуточного штрека <номер> (в сторону центральных уклонов). (Нарушен п. 173 «Правила безопасности в угольных шахтах») - что может привести к взрыву газа метана и гибели трудящихся.

3. В забое не производится предварительное увлажнение угля в массиве, так как срок ведения горных работ по неувлажненному массиву истёк. (Заключение <номер> от 17.11.2016г.) (Нарушен п. 175 «Правила безопасности в угольных шахтах») - что может привести к образованию и взрыву угольной пыли.

4. Взрыволокализующий заслон <номер> в промежуточном штреке <номер> (в сторону центральных уклонов) не обеспечен расчётным количеством воды. (Нарушен п. 181 «Правила безопасности в угольных шахтах») - при этом отсутствует возможность локализации взрыва газа метана или угольной пыли.

5. В промежуточном штреке <номер> (в сторону центральных уклонов) у бурового станка АБГ- 300, выполняющего бурение скважин барьерной дегазации, отсутствует система газовой защиты. (Нарушен п. 159 «Правила безопасности в угольных шахтах») - что может привести к загазированию горной выработки и взрыву газа метана.

6. Тупиковая часть промежуточного штрека <номер> (в сторону центральных уклонов) не оборудована устройством разгазирования выработки. В "Паспорте.." схема разгазирования не соответствует фактическому положению горных выработок. (Нарушены п. 19, 159 «Правила безопасности в угольных шахтах») - что может привести к загазированию горных выработок.

Данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а потому в действиях юридического лица ООО «Шахта им.С.Д.Тихова» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По результатам проверки <данные изъяты> Ленинского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1 01.12.2017 года был составлен Протокол <номер> об административном правонарушении в отношении юридического лица, а также Протокол <номер> от 01.12.2017 года о временном запрете ООО «Шахта им.С.Д.Тихова» – ведения работ по проведению промежуточного штрека <номер>, в сторону центральных уклонов с 16 час.00 мин. 01.12.2017 г. до рассмотрения дела городским судом.

Законные представители ООО «Шахта им.С.Д.Тихова»: ФИО2, действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком до <дата>, без права передоверия и ФИО3, действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком до <дата>, без права передоверия, в судебном заседании факт наличия выявленных нарушений требований промышленной безопасности не отрицали. Пояснили, что в настоящее время все нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, - устранены, просят ограничиться минимальным наказанием в виде приостановления деятельности предприятия с момента фактического приостановления деятельности до настоящего времени.

<данные изъяты> Ленинского территориального отдела Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1, действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком по <дата> без права передоверия, пояснил, что при проверке ООО «Шахта им.С.Д.Тихова» были выявлены нарушения требований промышленной безопасности, представляющие непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем ООО «Шахта им.С.Д.Тихова» было запрещено ведение работ по проведению промежуточного штрека <номер>, в сторону центральных уклонов с 16 час.00 мин. 01.12.2017 г. до рассмотрения дела городским судом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Федеральный закон от 21.07.1997г. № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к локализации и ликвидации последствий указанных аварий.

Положения данного Федерального закона распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации.

Требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта установлены статьей 9 указанного Федерального закона.

Под требованиями промышленной безопасности в соответствии с нормами указанного закона следует понимать условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в указанном Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

Постановлением Правительства РФ 02.02.2010г. № 39 утверждено Положение о государственном надзоре за безопасным ведением работ, связанных с пользованием недрами, в соответствии с которыми, задачей государственного горного надзора является обеспечение соблюдения всеми пользователями недр требований законодательства Российской Федерации и утвержденных в установленном порядке стандартов (норм, правил) по безопасному ведению работ, связанных с пользованием недрами, предупреждению и устранению их вредного влияния на население, окружающую среду, здания и сооружения, а также по охране недр. Государственный горный надзор осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору и ее территориальными органами, являющимися органами государственного горного надзора.

В соответствии с п.5 приложения №1 к ФЗ от 21.07.1997г., к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых ведутся горные работы. Для шахт угольной промышленности, а также иных объектов ведения подземных горных работ на участках недр, где могут произойти взрывы газа и (или) пыли, внезапные выбросы породы, газа и (или) пыли, горные удары, прорывы воды в подземные горные выработки установлен I класс опасности согласно подп.1 п.8 приложения №2 к указанному Федеральному закону.

Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности (Правила безопасности в угольных шахтах), утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 19.11.2013г. № 550.

Указанные Правила распространяются на организации по добыче (переработке) угля (горючих сланцев), осуществляющие добычу угля подземным способом, и обязательны для всех руководителей и специалистов организаций и их обособленных подразделений, занимающихся проектированием, строительством и эксплуатацией опасных производственных объектов угольной промышленности, на которых ведутся подземные горные работы, конструированием, изготовлением, монтажом, эксплуатацией и ремонтом технических устройств, надзорных и контролирующих органов, профессиональных аварийно-спасательных формирований и (или) военизированных горноспасательных частей, а также для работников иных организаций, деятельность которых связана с посещением шахт.

Согласно ч.3 указанных Правил, Правила устанавливают требования, соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность и безопасность при ведении горных работ, и направлены на предупреждение аварий и инцидентов в угледобывающих организациях и на обеспечение готовности угледобывающих организаций к локализации и ликвидации аварий.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ «Об административных правонарушениях» или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено, что ООО «Шахта им.С.Д.Тихова» является юридическим лицом.

Вина ООО «Шахта им.С.Д.Тихова» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении <номер> от 01.12.2017 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

- протоколом о временном запрете деятельности <номер> от 01.12.2017 г., согласно которому, в связи с выявленными нарушениями требований промышленной безопасности, представляющими угрозу жизни и здоровью людей, ООО «Шахта им.С.Д.Тихова» запрещено ведение работ по проведению промежуточного штрека <номер>, в сторону центральных уклонов с 16 час.00 мин. 01.12.2017 г. до рассмотрения дела городским судом.

Данные документы не оспаривается представителем юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судом установлено, что у ООО «Шахта им.С.Д.Тихова» имелась возможность для соблюдения правил безопасности, но не были приняты все меры по их соблюдению.

Совокупность собранных и исследованных доказательств, по мнению суда, является достаточной для разрешения данного дела, они согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, не оспариваются представителями юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, поскольку соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего правонарушения, не вызывают у суда сомнений в их объективности, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

С учетом вышеизложенного, суд считает установленным, что в действиях юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Шахта им.С.Д.Тихова» имеет место нарушение требований промышленной безопасности, выразившееся в нарушении требований ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», то есть имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ч.1 ст.3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности применяется, в том числе, в случае угрозы жизни или здоровью.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд приходит к выводу о том, что установленные в ходе проверки состояния промышленной безопасности нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, осуществляющих трудовую деятельность на опасном производственном объекте, поскольку несоблюдение требований промышленной безопасности создает реальную угрозу ввиду возможной аварии и ее последствий на опасном производственном объекте, в связи с чем, считает необходимым назначить наказания в виде административного приостановления деятельности.

Решая вопрос о сроке наказания в виде приостановления деятельности, суд принимает во внимание, что представители ООО «Шахта им.С.Д.Тихова» вину в совершении административного правонарушения признали, на шахте предприняты мероприятия по устранению нарушений требований промышленной безопасности, и указанные нарушения в настоящее время устранены, что подтверждается представленными суду документами, а именно: актом комиссионной проверки устранения нарушений от <дата>, приказом <номер> от <дата> «О создании комиссии», распоряжением <номер> от <дата> «О проведении заседания ПДК», протоколом <номер> заседания постоянно-действующей комиссии производственного контроля от <дата>, уведомлением об устранении нарушений требований промышленной безопасности, книгами нарядов с отметками о выполнении, журналом контроля и учета работ по нагнетанию жидкости в пласт, из которых следует, что:

- В забое промежуточного штрека 23-1-5 (в сторону центральных уклонов),концентрация газа метана у нижнего борта выработки, в районе ликвидированныхскважин барьерной дегазации, соответствует требованиям «Правил безопасности вугольных шахтах».

- Взрывозащитное орошение проходческого комбайна КСП-35 в забоепромежуточного штрека <номер> (в сторону центральных уклонов) находится висправном состоянии.

- В забое производится предварительное увлажнение угля в массиве.

- Взрыволокализующий заслон <номер> в промежуточном штреке <номер> (в сторонуцентральных уклонов) обеспечен расчётным количеством воды.

- В промежуточном штреке <номер> (в сторону центральных уклонов) у буровогостанка АБГ-300, выполняющего бурение скважин барьерной дегазации,установлена система газовой защиты.

- Тупиковая часть промежуточного штрека <номер> (в сторону центральных уклонов) оборудована устройством разгазирования выработки. В «Паспорте..» схема разгазирования приведена в соответствие фактическому положению горных выработок.

Также суду представлен документ, подтверждающий привлечение к ответственности работников шахты, виновных в нарушениях, указанных в протоколе об административном правонарушении, а именно:

- приказ <номер> от <дата> «О привлечении к дисциплинарной ответственности и снижении размера премии».

Сомневаться в объективности представленных документов у суда нет оснований, а потому суд считает справедливым, целесообразным и соразмерным назначить наказание ООО «Шахта им.С.Д.Тихова» в виде приостановления деятельности – ведения работ по проведению промежуточного штрека <номер>, в сторону центральных уклонов, - на срок 5 (пять) суток, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч.5 ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 9.1 ч.1, 29.6 ч.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Шахта им.С.Д.Тихова» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности – ведения работ по проведению промежуточного штрека <номер>, в сторону центральных уклонов, - на срок 5 (пять) суток, включая время фактического прекращения деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись Л.А. Зеброва

Подлинный документ находится в административном деле №5-797/2017 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.