Постановление № 5-61/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Самара 13.02.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, действующей на основании выписки из ЕГРЮЛ,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-61/17 в отношении ООО «***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ООО «***», из которого следует, что дата в 11.00 ч в трактире «***» по адресу: адрес, юридическим лицом ООО «***» допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: в трактире «***» шахты вытяжной вентиляции идущие из подвального помещения трактира, где расположены большой банкетный зал, малый зал и VIP зал, не выступают над коньком крыши на высоту не менее 1 м, что является нарушением: п. 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «***» - ФИО3 вину в совершении административного правонарушении признала, указав, что в настоящее время нарушения устранены в полном объеме.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО4 протокол об административном правонарушении поддержала, просила признать ООО «***» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, указав, что действительно на настоящее время все нарушения устранены, о чем в Управление Роспотребнадзора по Самарской области представлены необходимые документы.

Суд, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области, изучив материалы дела, представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В силу п. 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях и зданиях иного назначения.

Из материалов дела следует, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО4 было вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «***» по ст.6.4 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращениях (вх. №...-г от дата, №... от дата) о том, что трактир «***» ухудшает условия проживания и отдыха людей в жилом доме вследствие проведения развлекательных мероприятий с музыкальным сопровождением; постоянного шума от работы вентиляционных труб; запахов от работы кухни, источающихся через воздуховод вытяжной вентиляции.

дата в рамках проведения административного расследования был проведен осмотр трактира «***» ООО «***» по адресу: адрес, по результатам которого составлен протокол №... об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. Согласно данному протоколу, в трактире «***» шахты вытяжной вентиляции идущие из подвального помещения трактира, где расположены большой банкетный зал, малый зал и VIP зал, не выступают над коньком крыши на высоту не менее 1 м. Осмотр проводился в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе, а также представителя ООО «***».

дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ООО «***» за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно п. 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, представленные материалы, суд находит, что в действиях ООО «***» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации жилого здания, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, устранение нарушений в настоящее время, что суд относит к смягчающим вину обстоятельствам, в связи с чем полагает возможным назначить ООО «***» минимальное административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ООО «***», *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ИНН <***>, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, назначение платежа – штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителя.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: <...>, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья (подпись) Родивилова Е.О.

Копия верна:

Судья

Секретарь



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экспресс" (подробнее)

Судьи дела:

Родивилова Е.О. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-61/2017