Решение № 2-4963/2024 2-4963/2024~М-4801/2024 М-4801/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-4963/2024

Дело № 2-4963/2024

64RS0046-01-2024-007494-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Федотове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Маяк Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору № за период с 01.10.2021г. по 24.11.2023 г. в размере 86 075 рублей 08 копеек, из которых 76 887 рублей 04 копейки - сумма основного долга по договору; 9 188 рублей 04 копейки - сумма процентов по договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что 26.10.2017 г. между АО «БАНК ДОМ.РФ» (ранее ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ») и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита (займа) № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 250 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 19.9% годовых. В соответствии с п. 4.2. плата за пользование кредитом в виде процентной ставки, установленная в размере 24.9% годовых при неисполнении заемщиком обязанности, предусмотренной п. 11.3 Индивидуальных условий. Согласно п. 6.1. Индивидуальных условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает кредитору ежемесячные платежи.

В декабре 2017 г. 100 % акций банка ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» были переданы АО «ДОМ.РФ». В декабре 2018 г. после изменения устава банк изменил фирменное наименование на АО «Банк ДОМ.РФ».

24.11.2023 г. АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «Маяк Коллект» заключили договор уступки прав требований (цессии) № РК-06/1517-23, в соответствии с которым право требования задолженности по данному долгу в полном объеме передано ООО «Маяк Коллект». 19.01.2024г. ООО «Маяк Коллект» сменило наименование организации в части организационно-правовой формы на Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект». ООО ПКО «Маяк Коллект» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности за номером 552.

ООО ПКО «Маяк Коллект» стало известно о смерти ФИО2 На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены, в связи с чем, ООО ПКО «Маяк Коллект» обратилось в суд с указанным выше иском.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 26.10.2017 г. между АО «БАНК ДОМ.РФ» (ранее ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ») и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита (займа) № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 250 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 19.9% годовых. В соответствии с п. 4.2. плата за пользование кредитом в виде процентной ставки, установленная в размере 24.9% годовых при неисполнении заемщиком обязанности, предусмотренной п. 11.3 Индивидуальных условий. Согласно п. 6.1. Индивидуальных условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает кредитору ежемесячные платежи.

В декабре 2017 г. 100 % акций банка ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» были переданы АО «ДОМ.РФ». В декабре 2018 г. после изменения устава банк изменил фирменное наименование на АО «Банк ДОМ.РФ».

24.11.2023 г. АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «Маяк Коллект» заключили договор уступки прав требований (цессии) № РК-06/1517-23, в соответствии с которым право требования задолженности по данному долгу в полном объеме передано ООО «Маяк Коллект». 19.01.2024г. ООО «Маяк Коллект» сменило наименование организации в части организационно-правовой формы на Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект». ООО ПКО «Маяк Коллект» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности за номером 552.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно свидетельству о смерти от 21.10.2020 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № после ФИО2 наследником является ФИО1. Наследник ФИО6 отказалась от причитающегося наследства в пользу ФИО1, что подтверждается соответствующим заявлением.

Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м., расположенную на четвёртом этаже девятиэтажного панельного жилого дома, с кадастровым номером: №

дома, общей площадью 36 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;

земельного участка, общей площадью 833 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, №, с кадастровым номером №

автомобиля модели <данные изъяты>, тип ТС легковой/хэтчбек, выпуска 2014 года, регистрационный знак №, идентификационный номер №.

Поскольку стоимости наследственного имущества, достаточно для удовлетворения требований кредитора, то требования ООО ПКО «Маяк Коллект» подлежат удовлетворению, к ФИО1, как принявшему наследство.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Материалами дела установлено, что наследником первой очереди после смерти должника и принявшим наследство является сын ФИО1

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено и в ч.2 ст.811 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>) задолженность по договору № за период с 01.10.2021г. по 24.11.2023 г. в размере 86 075 рублей 08 копеек, из которых 76 887 рублей 04 копейки - сумма основного долга по договору; 9 188 рублей 04 копейки - сумма процентов по договору; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2024 года.

Судья