Решение № 2А-264/2019 2А-264/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-264/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2019 г. город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Бабиной А.В.

при секретаре Бобылевой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Зареченского района г.ТулыФукаловой Ю.А.,

административного истца представителя УМВД России по г.Туле ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-264/2019 по административному исковому заявлению УМВД России по городу Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г.Туле обратилось в суд с административных исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений ссылаясь на то, что на территории обслуживания ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает ФИО2, который 7.02.2005 был осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 99, ч. 2 ст. 100 УК РФ к 9 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года 10 месяцев 29 дней из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. 27.11.2012 осужден мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 7.02.2005, общий срок к отбытию наказания 3 года. 26.11.2005 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 8.09.2017 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вступившим в законную силу 19.09.2017. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 8.08.2018 административный надзор продлен на 6 месяцев и установлены следующие дополнительные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением работы, вступившим в законную силу 21.08.2018. Согласно справке ИБД- Регион от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 29.08.2018 ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 12.11.2018 ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные факты подтверждаются копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, проживает с матерью, неоднократно привлекался к административной ответственности. Исходя из изложенного, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит в отношении ФИО2 установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить по вышеизложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительных административных ограничений. Также не отрицал факта привлечения к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Зареченского района г.ТулыФукаловой Ю.А.,полагавшей административное исковое заявление УМВД России по г.Туле подлежащим частичному удовлетворению в части установления в отношении ФИО2 до окончания административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явкитри раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того в силу ч.3 ст.4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 08.09.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 8.08.2018 административный надзор продлен на 6 месяцев и установлены следующие дополнительные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением работы.

В материалах дела имеются объяснение ФИО2, копии требования о судимости, справки об административных правонарушениях, а также постановлений об административных правонарушениях от 29.08.2018, 12.11.2018, из которых усматривается, что ФИО2 были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты совершения административных правонарушений административным ответчиком ФИО2 не оспаривались, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части установления в отношении ФИО2 до окончания административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явкитри раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку данные административные ограничения будутспособствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия.

Одновременно, с учетом представленных административным истцом доказательств в обоснование заявленных требований суд не усматривает в настоящее время оснований для возложения на ФИО2 административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

В силу положений пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 до окончания административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г.Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий