Решение № 2-4599/2017 2-4599/2017~М0-3522/2017 М0-3522/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-4599/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, мотивировав свои требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО2

Истец является единственным наследником по закону. После смерти мамы в установленном законом порядке истец обратился к нотариусу с целью оформления наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело и выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону и на наследственное имущество.

В апреле 2017 года истец обнаружил в вещах мамы договоры об открытии счетов в Сбербанке России, после чего обратился к нотариусу, однако им был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

До настоящего момента истец не смог оформить юридически свои наследственные права на вышеуказанное имущество, поскольку он не был осведомлен о его наличии, а узнал лишь в апреле 2017 года.

В исковом заявлении истец просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец на требованиях, изложенных в иске, настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» – о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО5 – о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась. До начала судебного заседания от третьего лица в суд поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, предоставила в материалы дела копию наследственного дела.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.5).

После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, открытого в ПАО Сбербанк.

Наследниками по завещанию является ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Включение указанного имущества, принадлежавшего умершему, в наследственную массу необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знал, что умершей ФИО2 открыты лицевые счета в ПАО «Сбербанк России», суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено – 12.06.2017 г.

Судья подпись Е.В. Воронкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>а