Приговор № 1(2)-9/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 1(2)-9/2026Приволжский районный суд (Самарская область) - Уголовное 63RS0№-06 именем Российской Федерации 26 марта 2026 года <адрес> Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи ФИО15., при секретаре судебного заседания ФИО4, помощнике судьи ФИО5, с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1 защитника ФИО12, предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1(2)-9/2026 в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, работающего разнорабочим в ООО «Самарский семенной селекционный центр», владеющего русским языком, на учете врачей психиатра и нарколога не состоящего, осужденного 4.12.2025 Приволжским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно, при следующих обстоятельствах. На основании судебного приказа по гражданскому делу №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> от 08.02.2012, ФИО1 обязан выплачивать алименты, в пользу ФИО7, на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная с 08.02.2012 года до совершеннолетия ребенка. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №. ФИО1, имея обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, алименты должным образом не выплачивал, работу найти не пытался. ФИО1 не однократно вызывался в ОСП <адрес>, где с ним проводились беседы и вручались требования, о необходимости трудоустройства и выплаты алиментов в полном объеме согласно исполнительного документа. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства №, без уважительных причин, более двух месяцев, уклонялся от возложенной на него судом обязанности, не выплачивал средств на содержание детей. Постановлением мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> от 9.04.2025 ФИО1 за неуплату без уважительных причин, в течение двух месяцев с 1.01.2025 по 8.04.2025 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 22.04.2025, наказание отбыто полностью 16.05.2025. При этом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с 01.07.2025 года по 31.10.2025, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивал, никакой материальной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению мирового судьи обязанности по уплате алиментов, неоднократно. В указанный период времени документы или иные сведения, подтверждающие объективность причин невыплаты алиментов, должником ФИО8 в материалах исполнительного производства не представлены. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период с 01.07.2025 по 31.10.2025 не предпринимал, согласно сведениям Государственного казённого учреждения <адрес> «Центр занятости населения муниципального района <адрес>» ФИО1 в указанный период по вопросу трудоустройства и постановки на учет в качестве безработного не обращался. ФИО1, будучи подвергнут административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1, в полном объеме не выплачивал более двух месяцев подряд, а именно: - алименты за период с 01.07.2025 по 31.07.2025, в сумме 24925 рублей 25 копеек, не уплачивал в период с 01.08.2025 по 30.09.2025 и далее не платил их в период с 01.10.2025 и до даты возбуждения уголовного дела — 15.01.2026. - алименты за период с 01.08.2025 по 31.08.2025, в сумме 24925 рублей 25 копеек, не уплачивал в период с 01.09.2025 по 31.10.2025 и далее не платил их в период с 01.11.2025 и до даты возбуждения уголовного дела — 15.01.2026. - алименты за период с 01.09.2025 по 30.09.2025, в сумме 24925 руб. 25 коп., оплатил частично, в сумме 10000 руб. 2 коп., остаток задолженности за указанный период составляет 14925 руб. 23 коп. не уплачивал в период с 01.10.2025 по 30.11.2025 и далее не платил их в период с 01.12.2025 и до даты возбуждения уголовного дела — 15.01.2026. - алименты за период с 01.10.2025 по 31.10.2025, в сумме 24925 руб. 25 коп., не уплачивал в период с 01.11.2025 по 31.12.2025 и далее не платил их в период с 01.01.2026 и до даты возбуждения уголовного дела — 15.01.2026. Сумма задолженности по алиментам по исполнительному производству в период с 01.07.2025 по 31.10.2025 ( 4 месяца) составляет 89700 рублей 98 копеек. Общая сумма задолженности по исполнительному производству с 08.02.2012 по 14.01.2026 составляет 1 384866 рублей 26 копеек. Расчет задолженности произведен в соответствии со ст.113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в РФ. Никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, какую-либо материальную помощь на содержание детей не оказывал, одежду, продукты питания не покупал. Будучи трудоспособным, не имея постоянного дохода, мер к официальному трудоустройству не предпринял до 15.01.2026, согласно сведениям Территориального ЦЗН м.<адрес>, ФИО1, в период с 01.07.2025 по 31.10.2025 по вопросу трудоустройства и постановки на учет в качестве безработного не обращался, сведения о месте работы и получении дохода судебному приставу-исполнителю не сообщил. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, заявил, что в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ. Просил строго не наказывать, он устроился на работу. Вина ФИО1, кроме собственного признания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается совокупностью нижеперечисленных, исследованных в судебном заседании доказательств: - оглашенными и полностью подтвержденными в судебном заседании показаниями ФИО1, которые он давал в ходе дознания по уголовному делу, из которых следует, что ему известно о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына- ФИО1. Алименты он выплачивал нерегулярно, за что был привлечен к административной ответственности. После привлечения к административной ответственности, в полном объеме алименты он не выплачивал. С размером задолженности по алиментам согласен (л.д. 103-105); - оглашенными с согласия сторон показаниями законного представителя потерпевшего ФИО7, из которых следует, что по решению мирового судьи от 08.02.2012 ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание сына ФИО3, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, в пользу неё. С ребенком ФИО1 не общается. ФИО1 через службу судебных приставов платит ей алименты не регулярно. Перечисления ей были 20.03.2025 в размере 16400 руб., 27.05.2025 – 2000 руб., 8.09.2025 – 10000 руб., иных выплат не поступает. Какой либо материальной помощи он не оказывает. Продукты питания, одежду, подарки ФИО1 сыну ФИО3 не покупает и не передает (л.д. 87-89); - оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она работает в ОСП <адрес> в должности судебного пристава-исполнителя. 05.05.2012 в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1, который на основании судебного приказа, выданного мировым судьей с/у №<адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7, на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно начиная с 08.02.2012, до совершеннолетия ребенка. ФИО1, имея обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты должным образом не выплачивал, работу найти не пытался. ФИО1 не однократно вызывался в ОСП <адрес>, где с ним проводились беседы и вручались требования, о необходимости трудоустройства и выплаты алиментов в полном объеме согласно исполнительного документа. 9.04.2025 ФИО1 за неуплату без уважительных причин, в течение двух месяцев средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, наказание отбыл 16.05.2025. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с 01.07.2025 по 31.10.2025, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивал, никакой материальной помощи не оказывал.Задолженность по алиментам у ФИО1 в период с 01.07.2025 по 31.10.2025 (4 месяца) составляет в размере 89700 руб. 98 коп.. Общая сумма задолженности по исполнительному производству с 08.02.2012 по 14.12.26 составляет 1 384866 руб. 26 коп., которая до настоящего времени не погашена. Расчет задолженности произведен согласно сведений Росстата о средней заработной плате по Российской Федерации (л.д. 84-86). Кроме того, вина ФИО1 подтверждается изученными в судебном заседании материалами уголовного дела: - судебным приказом, по гражданскому делу № от 08.02.2012, выданного Судебным участком №<адрес> (л.д. 10); - свидетельством о рождении сына, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1 (л.д. 32); - постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 05.05.2012 в отношении ФИО1 (л.д. 11); - постановлением о расчетом задолженности по алиментам от 15.01.2026, согласно которого ФИО1 имеет задолженность по выплате алиментов за период с 01.07.2025 по 31.10.2025 ( 4 месяца), составляет 89700 руб.98 коп.. Общая сумма задолженности по исполнительному производству с 08.02.2012 по 14.01.2026 составляет 1 384866 руб. 26 коп., которая до настоящего времени не погашена. Расчет задолженности произведен согласно сведений Росстата о средней заработной плате по Российской Федерации (л.д. 12,13); - ответом ГУ Центра занятости населения м.<адрес>, согласно которому, ФИО1 на учете в качестве безработного в период с 01.07.2025 по 31.10.2025 не состоял и пособие по безработице не получал (л.д. 44,67); - протоколом об административном правонарушении от 9.04.2025 (л.д. 14-15); - постановления мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> от 9.04.2025 по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 22.04.2025, отбыл 16.05.2025 (л.д. 16-18); - постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д.19-20). Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в объёме предъявленного ему обвинения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершенную неоднократно. Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ доказана стороной обвинения. Оглашенные показания подсудимого, которые он подтвердил в судебном заседании, что он, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, неоднократно без уважительных причин в период с 01.07.2025 по 31.10.2025, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, являясь его родителем, в полном размере не выплачивал, полностью согласуются с оглашенными показаниями представителя потерпевшего и показаниями свидетеля Свидетель №1, а также с иными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании. Оглашенные показания подсудимого, которые им были подтверждены в судебном заседании, оглашенные показания представителя потерпевшего и свидетеля Свидетель №1, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они не противоречивы, последовательны, согласуются с иными собранными, и исследованными в судебном заседании по делу доказательствами, и ничем не опровергнуты в судебном заседании. Представитель потерпевшего, свидетель предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Оснований полагать, что они оговаривают подсудимого, а также самооговора, у суда не имеется. Доказательств невиновности ФИО1 стороной защиты не представлено. При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В частности, при назначении подсудимому наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учёте у врача – психиатра, врача – нарколога, врача-фтизиатра ГБУЗ СО «<адрес> ЦРБ» не состоит (л.д. 63-65), характеризуется по месту жительства положительно, участковым положительно (л.д.62,66), разведен, на момент совершения преступления не судим, обратился с заявлением о рассмотрении дела в особом порядке. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: в соответствии с п.г ч.1 ст.61 УК РФ –наличие на иждивении малолетнего ребенка – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, частичное погашение задолженности по алиментам, участие в контртеррорстических операциях, является ветераном МВД РФ, состояние здоровья матери дочери - ФИО10, оказание ей помощи. Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учётом вышеназванных обстоятельств, наличие основного места работы в ООО «Самарский семенной селекционный центр», отсутствие у подсудимого противопоказаний к труду, предусмотренных ч.4 ст. 50 УК РФ, считает, что исправление ФИО1 и восстановление социальной справедливости, возможно посредством назначения ему наказания в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства, и возможным не назначать подсудимому наказание в максимальном размере, а также наиболее строгого наказания. Оснований для применения ст.73 УК РФ не установлено. При этом суд приходит к выводу, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранная мера наказания будет в большей мере способствовать целям его исправления, перевоспитания, профилактики и предупреждению совершения новых преступлений в дальнейшем и восстановлению социальной справедливости, будет наибольшей степени способствовать достижению целей наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований применение положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Оснований для применения правил ст.64 УК РФ, суд не находит, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания. Судом установлено, что ФИО1 осужден 4.12.2025 Приволжским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Наказание не отбыто. Из разъяснений, содержащихся в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что приговор по настоящему делу и приговор Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, надлежит оставить до вступления приговора в законную силу, меру пресечения не избирать. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с участием защитника ФИО12 в судебном заседании, суд находит необходимым разрешить отдельным постановлением. Руководствуясь ст. ст.296-300,302-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пять) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Приговор Приволжского районного суда <адрес> от 4.12.2025 исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления. Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции как лично, так и посредством видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Одновременно разъяснить, что в случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, защитник может быть приглашен судом апелляционной инстанции. Желание иметь адвоката должно быть выражено письменно, отдельным заявлением или в апелляционной жалобе. Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Разъяснить ФИО1, что в случае увольнения с основного места работы после вынесения приговора суда, он обязан трудоустроиться самостоятельно либо встать на регистрационный учет в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы в течение 15 дней со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции либо со дня увольнения, и не вправе отказаться от предложенной ему органами службы занятости работы или переквалификации. Судья ФИО16 Суд:Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Марина Николаевна (судья) (подробнее) |