Постановление № 5-107/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-107/2024

Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-107/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

16 сентября 2024 года г. Тула

Заместитель председателя Тульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Дьячковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тульского гарнизонного военного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в районе <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не прибыл, в направленном в суд заявлении просил провести судебное заседание без его участия, при этом полностью признал свою вину в совершенном административном правонарушении.

Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

Его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в районе <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

На основании протокола № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 10 минут был отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 35 минут ФИО2 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у него выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи). По результатам освидетельствования, проведенного с использованием алкотектора «<данные изъяты>» №, у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с результатом 1,100 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С указанным результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте, а также в чеке алкотектора.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящийся под управлением ФИО2, был задержан и передан на специализированную стоянку.

Из справки ФИС ГИБДД М следует, что ФИО2 водительского удостоверения не имеет.

Согласно справке главного заместителя начальника инспекции <данные изъяты> по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) не имеет.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. При его оформлении ФИО2 событие административного правонарушения и вину в его совершении не отрицал.

Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия ФИО2 суд расценивает как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния и квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его личность.

Также суд принимает во внимание, что ФИО2 признал свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения, что признается судом обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Поскольку ФИО2 является военнослужащим, и к нему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста применяться не может, необходимо назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД РФ по Щекинскому району), ИНН <***>, КПП 711801001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70648000, кор./сч. 40102810445370000059, КБК 18811601123010001140, УИН 18810471240330001954.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

Тульского гарнизонного военного суда ФИО1

«СОГЛАСОВАННО»



Судьи дела:

Шальнев Дмитрий Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ