Решение № 2-475/2017 2-475/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-475/2017

Дело № 2-475/17


РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 сентября 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей по доверенности в интересах ФИО3, к Администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая по доверенности в интересах ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, а также о признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

При этом ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1, истица в установленный срок оформила свои наследственные права, получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на земельный участок ей было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует печать организации, выдавшей документ.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требовании.

Третье лицо ФИО5 исковые требования считал подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика Администрации Унечского района Брянской области в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии » по Брянской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела.

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, его представителя, третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> приняла его жена, ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, ФИО1 принадлежал земельный участок общей площадью 669 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и Реестром земельных участков, предоставленных в собственность ( приложением № к постановлению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), выпиской из ЕГРН, сведениями, содержащимися в Книге выдачи свидетельств на право собственности на землю.

Поскольку в свидетельстве на право собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> отсутствует печать организации, выдавшей документ, нотариусом Унечского нотариального округа истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, представленными доказательствами в полной мере подтверждается, что ФИО1 на день смерти принадлежал земельный участок общей площадью 669 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования о включении в состав наследства земельного участка и признании за ФИО1 права собственности подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, земельный участок общей площадью 669 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой гор. ФИО2 <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 669 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 11 сентября 2017 года.

Судья Т.Н. Поставнева