Решение № 2-1358/2019 2-1358/2019~М-11569/2018 М-11569/2018 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-1358/2019

Дело № 2-1358/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 4 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, проценты по вкладам, денежную компенсацию, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования на остаток денежных средств по вкладам, открытым на имя А.Г., умершей 01.10....

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что является единственной наследницей А.Г., принявшей наследство. После смерти истец в феврале 2018 года обнаружила в ее вещах сберегательную книжку серии ..., в соответствии с которой на имя А.Г. был открыт 10.12.1992 счет ..., на который внесен вклад в сумме 3000 руб. При обращении истца в ПАО «Сбербанк России» ей сообщено, что на имя А.Г. 29.01.1981 был открыт вклад, размещенный на счете ..., закрытый 16.02.1995, сведений о вкладе на счете ..., открытом 10.12.1992, в банке отсутствуют.

ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом. В представленном отзыве банк иск не признал, указывая, что не является надлежащим ответчиком по иску ФИО1 о признании права в порядке наследования на вклады А.Г., поскольку наследником А.Г. не является, претензий на наследственное имущество не заявляет.

Третье лицо нотариус Корткеросского нотариального округа Республики Коми ФИО2 в судебном заседании не участвовал, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти А.Г., умершей ..., нотариусом Корткеросского нотариального округа Республики Коми ФИО2 14.02.2018 заведено наследственное дело № ... по заявлению внучки А.Г. – ФИО1

ФИО1 представлено нотариусу вступившее в законную силу решение Корткеросского районного суда Республики Коми от 23.01.2018 № 2-64/2018, которым установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти А.Г., признано за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью .... с кадастровым номером ...

В рамках наследственного дела нотариусом сделан запрос в ПАО «Сбербанк России» об открытых на имя А.Г. счетах и вкладах с указанием остатка денежных средств.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что наличие вкладов по действующим счетам, а также вкладов, подлежащих компенсации, не установлено.

Истцом суду представлена сберегательная книжка серии ..., выданная Сберегательной кассой ... А.Г., согласно которой от А.Г. принят 10.12.1992 вклад в сумме 3000 руб., открыт всеет по вкладу .... В сберегательной книжке имеется запись о причислении в 1992 году процентов по вкладу, после чего остаток денежных средств составил 3424 руб.

Иные отметки в сберегательной книжке отсутствуют.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России» на запрос суда, в отделениях Северо-Западного банка счет ..., открытый на имя А.Г., не найден.

Имеются сведения об открытом на имя А.Г. 29.01.1981 счете по вкладу .... Согласно сведениям банка, остаток вклада на 01.03.1991 составлял 448 руб. 47 коп., на 20.06.1991 – 627 руб. 47 коп. Вклад закрыт 16.02.1995.

Согласно ч. 1 ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

В силу ч. 1 ст. 836 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями.

На основании ст. 837 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных не противоречащих закону условиях их возврата.

По договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банк в любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты (за исключением вкладов, внесение которых удостоверено сберегательным сертификатом, условия которого не предусматривают право вкладчика на получение вклада по требованию).

Согласно ч. 1 ст. 838 Гражданского кодекса Российской Федерации банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада. При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Указом Президента Российской Федерации от 04.08.1997 № 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» определено содержание проводившейся денежной реформы: замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000,00 руб. в деньгах старого образца на 1,00 руб. в новых деньгах.

На основании п. п. 6, 11 Постановления Правительства РФ от 18.09.1997 № 1182 «О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» все выплаты и расчеты по денежным обязательствам, оформленным до 31.12.1997 включительно, осуществлялись, начиная с 01.01.1998, исходя из нового масштаба цен, включая и перерасчет остатков средств по счетам балансов кредитных организаций, в том числе и остатков вкладов населения. По состоянию на 01.01.1998 в кредитных организациях на территории Российской Федерации был произведен перерасчет всех вкладов населения по соотношению 1000:1.

Таким образом, в виду инфляционных процессов денежные средства по вкладам А.Г., оформленным до 31.12.1997, потеряли покупательную способность.

Вклад, открытый А.Г. 10.12.1992 (счет ...), не отнесен Федеральным законом от 10.05.1995 № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» к вкладам, подлежащим компенсации государством.

Счет А.Г. по вкладу ... закрыт 16.02.1995 при жизни наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что на день открытия наследства А.Г. у наследодателя не имелось открытых в ПАО «Сбербанк России» и действующих счетов по вкладам, на которых бы имелся остаток денежных средств.

Учитывая изложенное, суд признает требования истца о признании за нею права собственности в порядке наследования на остаток денежных средств по вкладу, удостоверенному сберегательной книжкой серии ..., счет ..., открытый 10.12.1992, а также вкладу, размещенному на счете ..., открытому 29.01.1981, проценты по вкладам, денежную компенсацию, не подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд соглашается с доводами ПАО «Сбербанк России» о том, что по требованиям истца о признании за нею права на остаток денежных средств по вкладам в порядке наследования банк не является надлежащим ответчиком, поскольку из материалов дела не следует, что ПАО «Сбербанк России» заявлял претензии на наследственное имущество А.Г. или оспаривал право ФИО1 на наследственное имущество.

Учитывая изложенное, суд считает, что основания для удовлетворения иска ФИО1 по заявленным истцом требованиям отсутствуют.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования на остаток денежных средств по вкладам, открытым на имя А.Г., умершей ... вклад, удостоверенный сберегательной книжкой ..., счет ..., открытый 10.12.1992, а также вклад, размещенный на счете ... открытый 29.01.1981, проценты по вкладам, денежную компенсацию, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Никитенкова

...