Решение № 2-1168/2017 2-1168/2017~М-859/2017 М-859/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1168/2017

Дело № 2–1168/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники 17 апреля 2017года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Мардановой С.А.,

при секретаре В.Ф. Иванчиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО « БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № от <дата>. Лимит кредитования был установлен в размере ..... руб., в последующем в соответствии с п.5.2.6. договора лимит увеличен до ..... руб. За пользование кредитными средствами установлена процентная ставка в размере ..... % годовых, процентная ставка была изменена. Банком в соответствии с условиями договора был предоставлен кредит в сумме ..... руб. Согласно п.5.3.1. Договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату процентов за пользование ими путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всех суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее .....% суммы ссудной задолженности; сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц. Ответчиком обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом. Истцом ответчику направлено требование о погашение образовавшейся задолженности. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения. Пунктом 2.7 Договора за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком предусмотрена ответственность в виде уплаты пени в размере .....% годовых за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по договору составляет ..... руб., в том числе, задолженность по кредиту ..... руб., задолженность по процентам ..... руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» М.И. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки, возражений по иску и его мотивам не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между истцом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты (л.д.45-50). По условиям договора (п.2.4, 2.5) лимит кредитования установлен в размере ..... руб., процентная ставка за пользование кредитными средствами устанавливается в размере .....% годовых.

В соответствии с п.2.7 договора за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов заемщик уплачивает Банку пени в размере ..... % годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.

<дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по условиям которого предусмотрено при прекращении трудовых отношений между банком и заемщиком по инициативе заемщика либо по основаниям, предусмотренным п.п.5-11 ст. 81 ТК РФ, банк вправе установить процентную ставку в размере не выше .....% годовых (указывается процентная ставка, предусмотренная действующими на дату заключения кредитного договора Тарифами Банка по кредитованию физических лиц в соответствующей валюте и на соответствующий срок), потребовать дополнительное обеспечение по исполнению обязательств по кредитному договору (л.д.51).

В соответствии с п.5.2.6 кредитного договора лимит кредитования был увеличен Банком до ..... руб.

Истец свои обязательства по предоставлению кредитных средств с использованием кредитной карты исполнял надлежащим образом.

Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами.

В соответствие с условиями договора Банком в связи с ненадлежащим исполнением обязательств были начислены пени в размере ..... руб. за период с <дата> по <дата>. Банком производились списания начисленных пени, сумма пени погашена <дата> (л.д.19).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по сумме выданного кредита по состоянию на <дата> составляет ..... руб., задолженность по процентам – ..... руб. ( л.д.5-19).

<дата> в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжение договора с требованием о погашении задолженности в срок до <дата> (л.д.69-72). До настоящего времени ответчиком требование истца добровольно не исполнено.

На основании ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие причин, объективно препятствующих исполнению обязательств по кредитному договору, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

На основании изложенного, а также учитывая то, что сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств необоснованности иска не представлено, суд находит исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., в том числе, задолженность по кредиту – ..... руб., задолженность по начисленным процентам – ..... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья - подпись С.А.Марданова

Копия верна, судья