Определение № 2-108/2017 2-108/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-108/2017Погарский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № п.г.т. Погар. 18 апреля 2017 года. Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Булавина И.В., при секретаре Ямашкиной Е.Л., с участием представителя истца - помощника прокурора Погарского района Брянской области Титоревской Л.В., представителя ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Погарского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Погарского района Брянской области о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки на территории Посудичского сельского поселения Погарского района Брянской области, Прокурор Погарского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Погарского района Брянской области о понуждении ликвидации несанкционированной свалки на территории Посудичского сельского поселения, утверждая при этом следующее. Прокуратурой Погарского района была проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства на территории Погарского района Брянской области, в результате которой установлено, что в нарушение Федеральных законов «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ и «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ, а также Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06 января 2003 года № 131-ФЗ, на территории Посудичского сельского поселения Погарского района Брянской области, на земельном участке, расположенном на расстоянии 1250 м северо-западнее н.п. Посудичи (территория бывшей свинофермы) находится несанкционированная свалка промышленных и бытовых отходов, строительных материалов и бытового мусора, что создает угрозу загрязнения почвы, подземных и грунтовых вод, атмосферного воздуха и может повлечь возникновение инфекционных заболеваний, чем нарушаются права неопределенного круга лиц - жителей Погарского района и иных лиц, временно пребывающих на его территории, предусмотренные вышеуказанным законодательством, на благоприятную окружающую среду. Правообладателем указанного земельного участка является муниципальное образование Погарский район. Невыполнение администрацией Погарского района мероприятий по очистке территории Погарского района от бытового и промышленного мусора нарушает права и законные интересы граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. В силу вышеизложенного прокурор Погарского района просит обязать администрацию Погарского района Брянской области ликвидировать несанкционированную свалку строительных и коммунальных отходов на земельном участке, расположенном по адресу: Брянская область, Погарский район, территория Посудичского сельского поселения (бывший н.п. Рыков), на расстоянии 1250 м северо-западнее н.п. Посудичи (территория бывшей свинофермы). В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Погарского района Титоревская Л.В. отказалась от заявленных исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил заявленные исковые требования прокурора в полном объеме, в связи с чем просит производство по делу прекратить, представив так же об этом соответствующее письменное заявление прокурора Погарского района. Представитель ответчика ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу, поскольку имевшаяся на территории Посудичского сельского поселения на земельном участке, расположенном по адресу: Брянская область, Погарский район, территория Посудичского сельского поселения (бывший н.п. Рыков), на расстоянии 1250 м северо-западнее н.п. Посудичи (территория бывшей свинофермы), несанкционированная свалка промышленных и бытовых отходов, бытового мусора в настоящее время ликвидирована, о чем имеется соответствующий акт от 14 апреля 2017 года и фото материалы, свидетельствующие об этом. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку судом установлено, что отказ истца от заявленных исковых требований к администрации Погарского района Брянской области о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки на территории Посудичского сельского поселения не противоречит закону и этим не нарушаются права и законные интересы других лиц, предоставив тому соответствующие доказательства (акт от 14 апреля 2017 года и фото материалы) суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Заявление прокурора Погарского района Брянской области об отказе от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации Погарского района Брянской области о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки на территории Посудичского сельского поселения Погарского района Брянской области – удовлетворить. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Погарского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Погарского района Брянской области о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки на территории Посудичского сельского поселения Погарского района Брянской области прекратить. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после прекращения производства по делу не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения. Судья И.В. Булавин Суд:Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Погарского района Брянской области (подробнее)Ответчики:администрация Погарского района Брянской области (подробнее)Судьи дела:Булавин Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-108/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-108/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-108/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-108/2017 |