Приговор № 1-478/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-478/2023Дело №1-478/2023 УИД 22RS0067-01-2023-002370-58 Именем Российской Федерации 27 июля 2023 года город Барнаул Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Сургуцкого Д.С., при секретаре Тагильцевой М.О., с участием государственного обвинителя Эйсмонта М.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шабалина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>95, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 2 месяца 6 дней; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок составляет 8 месяцев 17 дней, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, В период между 22 часами 00 минутами и 23 часами 22 минутами ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении, расположенном на третьем этаже во втором подъезде дома по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть он действует тайно, взял принадлежащий ФИО6 сотовый телефон «Honor 10x Lite», стоимостью 11 667 рублей, с сим-картой, материальной ценности для последнего не представляющей, тем самым противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, таким образом, тайно похитил указанное имущество. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 11 667 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультаций с защитником. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал. Потерпевший не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности. Подсудимый участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе путём дачи первоначальных признательных объяснений (л.д.50), частичное добровольное возмещение ущерба путем передачи денежных средств в размере 4 000 рублей, состояние здоровья ФИО1 и его родственников, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого иных обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает и учитывает рецидив преступлений. В связи с этим положения, предусмотренные ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, применению к подсудимому не подлежат. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с этим, и, учитывая сведения о личности подсудимой и конкретные обстоятельства уголовного дела, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ. С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, с учётом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку иного наказания недостаточно для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказания суд не усматривает. На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Назначить наказание ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и период отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Председательствующий Д.С. Сургуцкий Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сургуцкий Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |