Постановление № 1-57/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-57/2021





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Усть-Катав 18 марта 2021 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

представителя потерпевшего ФИО7,

подозреваемых ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, не военнообязанного, женатого, не работающего, пенсионера, не судимого,

проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Россисйской Федерации, cо средним профессиональным образованием,не военнообязанной, замужней, безработной,не судимой, проживающей и зарегистрированной в <адрес><адрес>,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 в период времени с 1 часа до 2 часов 11 минут 1 декабря 2020 года, находясь на рабочем месте в здании ООО «Агропарк Урал», расположенном в доме 1Б ул.Луговая п.Малый Бердяш гор.Усть-Катава Челябинской области, умышленно, из корыстных побуждений, вступили в сговор, направленный на тайное хищение готовой продукции, а именно огурцов и томатов, принадлежащих ООО «Агропарк Урал» с территории галереи.

Реализуя свой умысел ФИО1 и ФИО2 в период времени с 1 часа до 2 часов 11 минут 1 декабря 2020 года, умышленно, с целью тайного хищения готовой продукции, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, проследовали на территорию галереи, находящейся в здании ООО «Агропарк Урал», расположенном в доме 1Б ул.Луговая п. Малый Бердяш гор.Усть-Катава Челябинской области, откуда тайно похитили принадлежащую ООО «Агропарк Урал» готовую продукцию: огурцы гибрида «Мева» категории С1 общим объемом 21,07 кг по цене 100 рублей за 1 кг, на сумму 2107 рублей и томаты гибрида «Максеза» категории С1 общим объёмом 45,12 кг по цене 100 рублей за 1 кг на сумму 4512 рублей, всего на общую сумму 6619 рублей, которые перенесли за территорию здания ООО «Агропарк Урал» к автомобилю марки «Лада Веста», регистрационный знак №, принадлежащему ФИО1, где погрузили похищенное в указанный автомобиль.

После чего с места преступления вывези похищенное имущество, распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «Агропарк Урал» материальный ущерб на сумму 6619 рублей.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подозреваемые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании пояснил, что согласен прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Падукова Л.Н. против прекращения уголовного дела не возражает.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 и ФИО2 не оспаривают квалификацию обвинения, возместили ущерб потерпевшему, принесли свои извинения, ранее не судимы, подозреваются в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны.

При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и учитывает, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей (ч. 1 ст. 104.5 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство старшего следователя следственного отделения ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО3 и подозреваемых ФИО1 и ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, каждому.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 745301001

Наименование банка: Отделение Челябинск,

БИК 047501001,

ОКТМО 75755000

КБК 18811621040046000140,

р/с <***>.

Назначение платежа: Судебный штраф по постановлению Усть-Катавского городского суда Челябинской области (уголовное дело №1-57/2021 г. УИД74RS0042-01-2021-000243-30)

Срок для оплаты судебного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: DVD - R диск с видеофайлами - хранить в материалах уголовного дела.

Снять арест наложенный судом на автомобиль «Лада Веста», регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО1

Снять арест наложенный судом на гараж №492, площадью 20,1 кв.м., строение 1, МКР-1, ПК «Автолюбитель-19» г.Усть-Катав Челябинской области, принадлежащий ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Постановление <данные изъяты> вступило в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ