Решение № 2-112/2021 2-112/2021~М-89115/2021 М-89115/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-112/2021

Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Дело № 2-112/2021


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Яшкуль 20 июля 2021 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Шовгурова С.В.,

при секретаре Гаряевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Яшкульском районе Республики Калмыкия (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве и установлении фиксированной выплаты в повышенном размере,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является получателем страховой пенсии по старости. *** она обратилась в ГУ - УПФ РФ в *** РК (межрайонное) с заявлением об исчислении стажа работы в сельском хозяйстве и установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. *** ей отказано во включении в стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы с *** по *** разнорабочей в Краснощековской МРИ «Заготскотооткорм» и с *** по *** разнорабочей в Енотаевской организации «Заготскотооткорм». Данное решение она считает незаконным, поскольку в указанные периоды ее работа была связана с сельским хозяйством.

В связи с этим с учетом уточнения иска ФИО1 просила суд признать незаконным решение ответчика об отказе включить указанные периоды в стаж работы в сельском хозяйстве, обязать ответчика включить указанные периоды работы в стаж работы в сельском хозяйстве и установить фиксированную выплату в повышенном размере со дня обращения в пенсионный орган - с ***.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО2 и представитель ответчика, извещенные о рассмотрении дела, не явились. В поступивших в суд заявлениях представитель истца ФИО2 и начальник ГУ - УПФ РФ в *** РК (межрайонное) ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 14 ст. 17 Федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от *** № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч. 1 и 2 ст. 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Частью 16 ст. 17 указанного Федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от *** *** утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и инвалидности (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил в стаж работы в сельском хозяйстве включаются: а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории РФ, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ; б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории СССР до ***, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.

Разделом Списка «Наименование работ, производств сельского хозяйства» предусмотрены: 1) Растениеводство (бахчеводство, виноградарство, лесоводство, луговодство, овощеводство, плодоводство, полеводство, свекловодство, семеноводство, табаководство, хмелеводство, хлопководство, цветоводство, шелководство) (производство сельскохозяйственных культур, включая формы органического сельского хозяйства, послеуборочная обработка сельскохозяйственной продукции, заготовка, хранение, мелиорация); 2) Животноводство (верблюдоводство, звероводство, козоводство, коневодство, кролиководство, муловодство, овцеводство, оленеводство, ословодство, птицеводство, пчеловодство, свиноводство, скотоводство (включая молочное скотоводство, молочно-мясное скотоводство и мясное скотоводство, собаководство) (разведение, содержание, уход, выращивание, ветеринарное обслуживание всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов), в том числе осуществляемое кочевыми родовыми общинами; 3) Рыбоводство в колхозах, совхозах, крестьянско-фермерских хозяйствах, сельскохозяйственных кооперативах, артелях и в других организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство; 4) Работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории РФ (бывшей РСФСР) до ***.

Разделом Списка «Наименование профессий, должностей, специальностей» предусмотрены рабочие всех наименований.

Как установлено судом, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости и постоянно проживает в *** Республики Калмыкия.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1, в частности работала с *** по *** разнорабочей Краснощековской МРИ Заготскотооткорм и с *** по *** рабочей Енотаевской Райконторы Заготскотооткорм.

*** ФИО1 обратилась в ГУ - УПФ РФ в *** РК (межрайонное) с заявлением об исчислении стажа работы в сельском хозяйстве и установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от *** № 400-ФЗ.

Письменным сообщением ГУ - УПФ РФ в *** РК (межрайонное) от *** в удовлетворении указанного заявления ФИО1 отказано и разъяснено, что ее стаж работы в сельском хозяйстве составляет 25 лет 11 месяцев 6 дней и в данный стаж не включены, в частности, периоды работы с *** по *** разнорабочей Краснощековской МРИ Заготскотооткорм и с *** по *** рабочей ФИО4 Заготскотооткорм.

Однако из архивной справки Администрации муниципального образования «***» *** от *** следует, что в документах архивного фонда Енотаевского головного маслозавода (Енотаевской райконторы «Заготскотооткорм», «Мясомолпром») (сведения о преобразовании в архив не поступали) *** по документам по личному составу (расчетно-платежная ведомость по заработной плате, книги приказов) ФИО1 (дата рождения не указана) значится работающей на сельхозучастке в должности рабочей с *** (приказ от *** ***) по март 1962 года (расчетно-платежная ведомость). Приказ об увольнении ФИО1 не обнаружен. Устав, приказы, подтверждающие сельскохозяйственную направленность Енотаевского «заготскотооткорма», на хранение в архив не поступали.

Учитывая, что данной справкой подтверждается, что в период с *** по *** ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в качестве рабочей на сельхозучастке, то есть ее работа была связана с сельским хозяйством, суд приходит к выводу, что указанный период работы подлежит включению в стаж работы в сельском хозяйстве.

Что касается спорного периода работы с *** по *** разнорабочей Краснощековской МРИ Заготскотооткорм, то оснований для включения его в стаж работы в сельском хозяйстве не имеется, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что в указанный период работа истца была связана с сельским хозяйством.

Таким образом, исходя из продолжительности бесспорно установленного ответчиком стажа работы в сельском хозяйстве и подлежащего включению в данный стаж спорного периода работы, истец имеет право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от *** № 400-ФЗ.

При таких обстоятельствах решение ответчика об отказе в установлении истцу повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости признается судом незаконным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в *** Республики Калмыкия (межрайонное) об отказе в установлении ФИО1 повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в *** Республики Калмыкия (межрайонное) включить в стаж работы в сельском хозяйстве ФИО1 период работы с *** по *** рабочей Енотаевской Райконторы Заготскотооткорм.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в *** Республики Калмыкия (межрайонное) установить ФИО1 повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ***.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в *** Республики Калмыкия (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) С.В. Шовгуров

Председательствующий С.В. Шовгуров



Суд:

Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ России в Яшкульском районе Республики Калмыкия (подробнее)

Судьи дела:

Шовгуров Савр Валериевич (судья) (подробнее)