Решение № 2-3209/2026 2-3209/2026~М-753/2026 М-753/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-3209/2026

Дело № 2-3209/2026

УИД 35RS0010-01-2026-001281-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 01 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2026 года.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2026 года.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сызранцевой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» к обществу с ограниченной ответственностью «ЯМЦЭБ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» (далее - ООО «СтройТерминал») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЯМЦЭБ» (далее – ООО «ЯМЦЭБ»), ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

Требования мотивировало тем, что 21 августа 2024 года между ООО «СтройТерминал» (поставщик) и ООО «ЯМЦЭБ» (покупатель) заключен договор поставки №, на основании которого в адрес покупателя осуществлялись поставки строительных и отделочных материалов. Поручителем по данному договору в соответствии с договором поручительства от 21 августа 2024 года выступил ФИО1 на условиях солидарной ответственности. Последняя поставка товара в адрес ООО «ЯМЦЭБ» была осуществлена 27 сентября 2024 года, последняя оплата товаров – 23 января 2026 года; задолженность ООО «ЯМЦЭБ» перед ООО «СтройТерминал» составляет 157 441 рубль 62 копейки, что подтверждается актом сверки. 27 февраля 2026 года в адрес ответчиков направлена претензия о погашении задолженности по договору поставки, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «СтройТерминал» просило с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга по договору поставки от 21 августа 2024 года № за поставленный товар в размере 157 441 рубль 62 копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 121 108 рублей 43 копейки, неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара по договору поставки в размере 113 721 рубль 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 343 рубля.

Истец ООО «СтройТерминал» в судебное заседание не явился, представлено уточненное исковое заявление, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика ООО «ЯМЦЭБ» в судебном заседании не присутствовал, уведомлен, представлены письменные возражения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, уведомлен, причины неявки суду неизвестны.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательство дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 21 августа 2024 года между ООО «СтройТерминал» (поставщик) и ООО «ЯМЦЭБ» (покупатель) был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался поставлять строительные и отделочные материалы покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать их на условиях договора (пункт 1.1).

Поставка товаров осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора на основании заявок покупателя (пункт 1.2).

Договор действует с момента подписания его сторонами и до 31 декабря 2024 года, а в части взаиморасчетов – до полного их исполнения (пункт 1.4).

Согласно пункту 3.2 договора поставки оплата товара по договору осуществляется на условиях предоплаты или 30-дневной отсрочки платежа после поставки товара. Лимит суммы, на которую может быть предоставлена отсрочка устанавливается в размере 300 000 рублей.

Пунктом 3.3 договора установлено, что товар, поставленный с отсрочкой платежа, считается поставленным на условиях коммерческого кредита, согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом в случае пользования покупателем коммерческим кредитом в пределах срока, указанного в пункте 3.2 договора, плата за пользование коммерческим кредитом не взимается; в случае продолжения пользования коммерческим кредитом по истечении срока указанного в пункте 3.2 договора, покупатель уплачивает за каждый день пользования коммерческим кредитом 0,15 % от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная с даты поставки и до дня фактической оплаты поставленного товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Согласно пункту 8.1 договора поставки за несвоевременную поставку товара, равно как за несвоевременную оплату поставленного товара, сторона, допустившая просрочку обязана, по требованию другой стороны, уплатить неустойку из расчета 0,15% от суммы просроченной задолженности или стоимости непоставленного товара за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки за просрочку оплаты поставленного товара не прекращается с истечением срока настоящего договора и производится по день оплаты исполнения обязательства.

21 августа 2024 года между ФИО1 (поручитель) и ООО «СтройТерминал» (кредитор) заключен договор поручительства к указанному договору поставки.

Из вышеуказанного договора усматривается, что поручитель отвечает перед кредитором всем своим имуществом за исполнение ООО «ЯМЦЭБ» обязательств в полной мере, возникших из договора поставки.

Сумма задолженности, в пределах которой поручитель принимает на себя обязательства по договору определена сторонами в размере 300 000 рублей, не считая сумм процентов, пени, штрафов, а также других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора поставки. Поручитель безотзывно дает согласие отвечать за должника в случае изменения в будущем обязанностей должника по договору поставки, указанному в пункте 1 договора, в том числе, при увеличении суммы задолженности, но не более чем в 4 раза (пункт 3 договора поручительства).

За неисполнение полностью или в части, а также за ненадлежащее исполнение обеспеченных настоящим поручительством обязательств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2 договора поручительства).

Представленными в материалы дела счетами-фактурами № от 25 сентября 2024 года, № от 26 августа 2024 года, № от 26 августа 2024 года, № от 26 августа 2024 года подтверждается, что ООО «ЯМЦЭБ» во исполнение обязательств по договору поставки от 21 августа 2024 года № в период действия договора осуществило в адрес ООО «ЯМЦЭБ» поставку товаров на общую сумму 166 154 рублей 36 копеек.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «СтройТерминал» и ООО «ЯМЦЭБ» за период с 26 августа 2024 года по 23 января 2026 года, ООО «СтройТерминал» поставило стройматериалы ООО «ЯМЦЭБ» на общую сумму 166 154 рубля 36 копеек, ООО «ЯМЦЭБ» произвело оплату на сумму 16 рублей 68 копеек, задолженность ООО «ЯМЦЭБ» с учетом недостающей товарной накладной перед ООО «СтройТерминал» составляет 157 441 рубль 62 копейки.

Таким образом, ООО «ЯМЦЭБ» обязательства по оплате товаров в полном объеме не исполнило, доказательств оплаты суду не представлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ООО «ЯМЦЭБ» обязательств по оплате поставленного товара нашел свое подтверждение в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки в размере 157 441 рубль 62 копейки за счет ответчиков в солидарном порядке, полагая, что поручитель ФИО1 несет ответственность по основному долгу перед поставщиком в пределах лимита ответственности, установленной договором поручительства, а именно в размере 300 000 рублей.

Далее, договор поставки предусматривает, что товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной согласно пункту 3.2 договора отсрочки платежа составляет 0%. По истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,15% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара (пункт 3.3 Договора).

Поскольку у ООО «ЯМЦЭБ» имеется просрочка оплаты поставленного товара, то истцом в соответствии с условиями договора правомерно начислены проценты за пользование коммерческим кредитом.

Согласно расчету истца, проценты за пользование коммерческим кредитом составляют: по товарной накладной № от 26 августа 2024 года за период с 27 августа 2024 года по 26 января 2026 года на сумму 52 331 рубль 83 копейки, что составляет 40 661 рубль 83 копейки; по товарной накладной № от 26 августа 2024 года за период с 27 августа 2024 года по 18 февраля 26 января 2026 года на сумму 770 рублей 61 копейка, что составляет 598 рублей 76 копеек; по товарной накладной № от 26 августа 2024 года за период с 27 августа 2024 года по 26 января 2026 года на сумму 53 358 рублей 42 копейки, что составляет 41 459 рублей 49 копеек; по товарной накладной № от 25 сентября 2024 года за период с 26 сентября 2024 года по 26 января 2026 года на сумму 52 443 рубля 10 копеек, что составляет 38 388 рублей 35 копеек.

Согласно пункту 8.1 договора поставки за несвоевременную оплату поставленного товара сторона, допустившая просрочку, обязана по требованию другой стороны, уплатить неустойку из расчета 0,15 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки за просрочку оплаты поставленного товара не прекращается с истечением срока настоящего договора, и производится по день оплаты исполнения обязательства.

Истцом к взысканию заявлены периоды просрочки согласно представленного расчета: по товарной накладной № от 26 августа 2024 года за период с 26 сентября 2024 года по 26 января 2026 года на сумму 52 331 рубль 83 копейки, размер неустойки составил 38 306 рублей 90 копеек; по товарной накладной № от 26 августа 2024 года за период с 26 сентября 2024 года по 26 января 2026 года на сумму 770 рублей 61 копейка, размер неустойки составил 564 рубля 09 копеек; по товарной накладной № от 26 августа 2024 года за период с 26 сентября 2024 года по 26 января 2026 года на сумму 53 358 рублей 42 копейки, размер неустойки составил 39 058 рублей 36 копеек; по товарной накладной № от 25 сентября 2024 года за период с 29 октября 2024 года по 26 января 2026 года на сумму 52 443 рубля 10 копеек, размер неустойки составил 35 792 рубля 42 копейки. Всего размер неустойки составил 113 721 рубль 77 копеек.

Учитывая, что у ООО «ЯМЦЭБ» имеется просрочка платежа, заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки обоснованы.

Довод ответчика о необходимости при расчете неустойки руководствоваться постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» судом отклоняется, поскольку указанные разъяснения даны арбитражным судам.

Кроме того, между истцом и ответчиком имели место быть договорные отношения в спорный период, предусматривающие другой порядок определения размера пени.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 306 рублей 80 копеек. При взыскании государственной пошлины суд учитывает положения пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с которым если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯМЦЭБ» (ОГРН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 21 августа 2024 года № в размере 157 441 рубль 62 копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки от 21 августа 2024 года № в размере 121 108 рублей 43 копейки, неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара по договору поставки от 21 августа 2024 года № в размере 113 721 рубль 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 306 рублей 80 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Белова