Решение № 2А-906/2017 2А-906/2017~М-816/2017 М-816/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-906/2017Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело 2а-906/2017 Именем Российской Федерации 13 сентября 2017 года Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Хайрутдиновой С.М., при секретаре Хибатуллиной И.И., с участием прокурора - помощника прокурора Аргаяшского района Челябинской области Мухамедьяновой А.Х., представителя ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, Начальник ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это время не связно с работой; запрещения выезда за пределы Аргаяшского района Челябинской области без разрешения органа внутренних дел. В обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Аргаяшским районным судом по ч.1 ст.111, ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОМВД России по Аргаяшскому району по месту жительства четыре раза в месяц, запрет пребывания в местах массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях. ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. В течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ. Просит установить дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это время не связано с работой; запрещения выезда за пределы Аргаяшского района Челябинской области без разрешения органа внутренних дел. Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений против установления дополнительных ограничений не высказал. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Мухамедьяновой А.Х., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению. Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В силу п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений. Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом изменений, внесенных постановлениями Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по п ч.1 ст.111, ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Озерского городского суда Челябинской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет- до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОМВД России по Аргаяшскому району по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, запрет пребывания в местах массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях. Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. В течение 2017 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20.ч.1 КоАП РФ-штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.24 ч.1-штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ- административный арест 3 суток (л.д.12-16). Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также приказа МВД России от 08 июля 2011 года № 818, с учетом того, что ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, необходимо установить дополнительные административные ограничения, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного административное исковое заявление в отношении ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это время не связано с работой; запрещения выезда за пределы Аргаяшского района Челябинской области без разрешения органа внутренних дел подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области удовлетворить. Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это время не связно с работой; - запрещения выезда за пределы Аргаяшского муниципального района Челябинской области без разрешения органа внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Аргаяшский районный суд в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: С.М. Хайрутдинова Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Хайрутдинова Светлана Маратовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |