Постановление № 5-96/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-96/2025

Дело № 5-96/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 апреля 2025 года г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Глинская Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, состоящей в браке, лиц на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

установил:

19 апреля 2025 года около 13 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в сауне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, вела себя дерзко, вызывающе, приставала к посетителям сауны, размахивала руками, толкалась, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым совершила мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ее виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом оперативного дежурного ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску, согласно которому 19 апреля 2025 года в 13 часов 18 минут в дежурную часть поступило сообщение от П. о том, что неизвестная ей женщина отказывается покинуть сауну «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>;

- рапортом командира отделения 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску, согласно которому из дежурной части ОП «Центральный» 19 апреля 2025 года поступил вызов о необходимости проследовать в сауну «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На месте происшествия выявлена гражданка ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, которая вела себя агрессивно, дерзко, вызывающе, приставала к другим посетителям сауны, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, толкалась, на замечания не реагировала;

- объяснением сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску, содержащим сведения аналогичные сведениям, изложенным в рапорте командира отделения 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску;

- заявлением и объяснением свидетеля П., являющейся <данные изъяты> сауны «<данные изъяты>», находящейся по адресу: <адрес>, из которых следует, что 19 апреля 2025 года около 13 часов 00 минут неизвестная женщина с признаками алкогольного опьянения, находясь в помещение сауны у стойки администратора, вела себя агрессивно, дерзко, вызывающе, приставала к посетителям сауны, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала;

- протоколом об административном задержании от 19 апреля 2025 года;

- данными в судебном заседании объяснениями ФИО1, которая признала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам, судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, ее оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от него не поступило.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, давность совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, ее материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Глинская