Решение № 2-163/2025 2-163/2025(2-5149/2024;)~М-4393/2024 2-5149/2024 М-4393/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-163/2025

50RS0033-01-2024-007331-67

2-163/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2025 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при помощнике судьи Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО7 Александровне и Авакян ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего 25.02.2024, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0406896241 от 14.07.2019 в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты на сумму <данные изъяты>., на дату направления иска в суд просроченная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>.

Впоследствии ответчик наследственное имущество умершего ФИО1 был заменен на надлежащих ответчиков ФИО2 и ФИО3

Стороны, третье лицо АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец и ответчики просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что 14.07.2019 между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0406896241 на сумму <данные изъяты> руб., по состоянию на 06.09.2024 просроченная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка». Страховая защита распространялась на договор кредитной карты № 0406896241. Согласно п.1.5 Условий страхования выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. На дату 14.01.2024 решение о признании события страховым случаем не принято.

Жена наследодателя ФИО2 и дочь наследодателя ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются его жена ФИО2 и дочь ФИО3, которые должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в солидарном порядке.

Стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает размер заявленных требований.

В связи с изложенным, исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению.

То, что ФИО1 был застрахован, страховая защита распространялась на спорный договор, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО2 и ФИО3, т.к. истец выгодоприобретателем по договору не является, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ТБанк».

Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, с Абрамян ФИО10, паспорт №, и Авакян ФИО9, паспорт № в солидарном порядке задолженность по договору кредитной карты № 0406896241 от 14.07.2019 в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова