Решение № 2-3432/2019 2-3432/2019~М-1598/2019 М-1598/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-3432/2019Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3432/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 22 мая 2019 года г.Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Коневских О.В., при секретаре Насртдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №, во исполнение которого Банк перечислил заемщику сумму в размере -ФИО2- Проценты за пользование кредитом составляют 18,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере -ФИО2- Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности составляет -ФИО2- С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в размере 230 013,05 руб., в том числе: 215 269,86 руб. - основной долг, 13 829,73 руб. – начисленные проценты, 913,46 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате госпошлины 5 500,13 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила. Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии по ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «АЛЬФА БАНК» заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере -ФИО2- с уплатой за пользование кредитом 18,99 % годовых, ежемесячный платеж подлежит уплате не позднее 31 числа каждого месяца и составляет -ФИО2- Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере -ФИО2- Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет -ФИО2-, в том числе задолженность по основному долгу –-ФИО2-, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА4-, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА5-, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -ФИО2- (л.д.11). С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая соглашение о кредитовании, ФИО1 приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено. Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере -ФИО2- Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 013,05 рублей, в том числе задолженность по основному долгу –215 269,86 рублей, начисленные проценты – 13 829,73 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 644,94 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 268,52 руб. Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 500,13 рублей. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Судья - О.В.Коневских Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Коневских О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|