Решение № 2-1868/2025 2-1868/2025~М-1322/2025 М-1322/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-1868/2025

Дело № 2-1868/2025

37RS0005-01-2025-002092-52


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Мотяговой О.В.,

при секретаре Микине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Сабиновского сельского поселения Лежневского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сабиновского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истца - Свидетель №1. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка, расположенного в д. <адрес>. Являясь единственным наследником после смерти отца, в установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. В процессе сбора документов выяснилось, что в правоустанавливающем документе на земельный участок неверно указан год рождения ФИО2 В связи с этим нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, о принадлежности правоустанавливающего документа.Земельный участок по вышеуказанному адресу был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства в собственность Свидетель №1 на основании Постановления Хозниковской сельской администрации Лежневского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка в собственность Свидетель №1» В указанном постановлении действительно содержится ошибка - год рождения Свидетель №1 указан 1956, вместо правильного - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении Свидетель №1 дата его рождения указана ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении серии № № выдано Бюро Загс Комсомольского района Ивановской области). Аналогичные сведения содержатся в свидетельстве о его смерти серии №, выданном Филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на основании постановления Хозниковской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, данные отца также указаны верно - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 обратилась в Щербинский районный суд города Москвы с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, принадлежности правоустанавливающего документа. Определением Щербинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2025 года данное заявление было оставлено без рассмотрения. Суд указал, что из заявления, приложенных документов и указанных в них обстоятельств, пояснений усматривается, что имеется спор о праве, вытекающий из наследственных отношений, в связи с чем, истцу была разъяснена необходимость обращения в суд в порядке искового производства. Истец просит суд признать, что Постановление Хозниковской сельской администрации Лежневского района Ивановской области № 23 от 19 сентября 1997 года «О выделении земельного участка в собственность Свидетель №1» принадлежит Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец, извещенная о месте и времени судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ не явилась, направила представителя.

Представитель истца - адвокат Казакова Ю.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, ранее поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Сабиновского сельского поселения Лежневского муниципального района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отзыве указал, что оставляет решение на усмотрение суда.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены сын наследодателя ФИО3, администрация Лежневского муниципального района.

В судебное заседание третье лицо администрация Лежневского муниципального района извещенная о месте и времени судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ представителя не направила, третье лицо ФИО3 представил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании частей 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, учитывая позицию ответчика и третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 262, 264 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1,2 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным филиалом по регистрации смерти по г. Иваново и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется свидетельство о рождении ФИО4, где отцом указывается Свидетель №1, свидетельство о заключении брака, согласно которому ФИО4 после заключения брака присвоена фамилия «Колесникова».

Согласно справке нотариуса Ивановской областной нотариальной палаты от 10.06.2025 после смерти Свидетель №1 по заявлению ФИО1 о принятии наследства заведено наследственное дело №, сведений об иных наследниках, принявших наследство, не имеется.

Постановлением главы Хозниковской сельской администрации Лежневского района Ивановской области № 23 от 19 сентября 1997 года «О выделении земельного участка в собственность Свидетель №1» Свидетель №1 в личную собственность для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок в размере 0,20 га, находящийся в <адрес>. В указанном Постановлении год рождения Свидетель №1 указан как «ДД.ММ.ГГГГ».

На основании вышеуказанного постановления ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было выдано свидетельство на право собственности на землю, на земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 1882 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1882 кв.м, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в особых отметках значатся сведения о правообладателе «Свидетель №1».

В настоящее время Администрация Хозниковского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области ликвидирована в связи с объединением Хозниковского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области с Сабиновским сельским поселением Лежневского района Ивановской области. Правопреемником является Администрация Сабиновского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области.

Из ответа на запрос суда нотариуса ФИО5 от 09.07.2025 следует, что наследником Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО4, в поданном ею заявлении наследственное имущество указано как «все имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось». Сведений об иных наследниках, принявших наследство, не имеется, завещаний в наследственное дело не предъявлено, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что в постановлении № 23 от 19 сентября 1997 года «О выделении земельного участка в собственность Свидетель №1» допущена описка при указании даты рождения лица, на имя которого был выдан данный документ, что следует из свидетельств о рождении, о смерти Свидетель №1

Данный факт позволяет признать, что в соответствии с вышеуказанным постановлением земельный участок был предоставлен в собственность Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, равно как и свидетельство о праве собственности на него также принадлежит Свидетель №1

Учитывая, что определением Щербинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2025 года заявление об установлении юридического факта было оставлено без рассмотрения, со ссылкой на наличие спора о праве, иного способа защитить нарушенное право у истца не имеется.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 262, статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законодательный запрет на недопустимость рассмотрения заявления, поданного в порядке особого производства, установлен для случая, когда при рассмотрении дела в таком порядке устанавливается наличие спора о праве.

В тех же случаях, когда обращение в суд содержит как требования искового характера, так и заявление, подлежащее рассмотрению в порядке особого производства, в частности об установлении юридического факта, при этом установление такого факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, суды могут принимать и разрешать такое обращение.

Юридический факт, об установлении которого просит заявитель, необходим для признания за заявителем права на имущество в порядке наследования, установление данного факта позволит наследникам Свидетель №1 оформить свои наследственные права на спорное недвижимое имущество.

Указанные обстоятельства позволяют удовлетворить требования заявительницы в полном объеме.

На основании изложенного и п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, факт принадлежности Постановления Хозниковской сельской администрации Лежневского района Ивановской области № 23 от 19 сентября 1997 года «О выделении земельного участка в собственность Свидетель №1», выданному на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Мотягова О.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.08.2025