Решение № 2А-2291/2021 2А-2291/2021~М-1519/2021 А-2291/2021 М-1519/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-2291/2021

№а-2291/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2021 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при секретаре Мирзамагомедовой Э.З.

рассмотрев в судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело по административному иску административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани к ФИО2 о взыскании задолженности

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС по Кировскому району г.Астрахани.

Однако, обязанность по уплате обязательных страховых взносов не исполнила. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд, и просят взыскать с ФИО2 задолженность по налогам на доходы физических лиц.

В судебное заседание административный истец не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Также Налоговый кодекс Российской Федерации указывает на то, что плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, до ДД.ММ.ГГГГ были урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани, в качестве налогоплательщика страховых взносов.

ФИО2 имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 12 344 руб.

В связи с этим налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование №22528 от 11.02.2020 в котором предлагалось в установленный срок оплатить налог на доходы физических лиц в сумме 12 344 рублей, пени по налогу на доход физических лиц в размере 181,25 руб.

11.06.2020 мировым судьей судебного участка №5 Кировского района г.Астрахани вынесен приказ №2а-1974/2020 о взыскании с ответчика указанной задолженности, однако 26.10.2020 указанный приказ был отменен.

Доказательств того, что ответчиком ФИО2 была добровольно уплачена указанная задолженность, он суду не представил.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ч. ч. 2,3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что сумма задолженности по взносам превышает 3000 рублей. Таким образом, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности начал исчисляться с 2019 года.

В связи с чем, суд считает, что административным истцом срок для подачи заявления не пропущен и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 493,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 12 344 рублей, пени по налогу на доход физических лиц в размере 181,25 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 493,76 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2021 года.

Судья: С.Ш. Бектемирова