Постановление № 5-342/2020 от 3 мая 2020 г. по делу № 5-342/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 мая 2020 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, семейное положение - <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 15 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в спальной комнате в <адрес>, в <адрес> в <адрес>, потреблял наркотическое вещество в <данные изъяты> на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом, кастрюлею с наркотическим веществом <данные изъяты>, далее попытался скрыться бегством, отказался пройти в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов находился по месту своего жительства, употребил наркотические вещества, отказывался пройти в служебный автомобиль по требованию сотрудников полиции.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подвергался административному задержанию по ч. 1 ст. 19.3 КоАП России с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> Х.К.А. , объяснением М.А.И. , из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, он находился по адресу проживания своей матери: <адрес>, <адрес><адрес>, где также находился ФИО1, который в спальне <данные изъяты>, после он вызвал участкового, тот потребовал от ФИО1 прекратить изготовление наркотического вещества, ФИО2 ответил категорическим отказом, попытался избавиться от наркотиков, оказал сотруднику полиции сопротивление.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где в спальной комнате употреблял наркотическое средство, на требования сотрудника ОМВД России по <адрес> прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес>, ответил категорическим отказом, пытался уничтожить изготовленное наркотическое средство, скрыться бегством, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП России, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, <данные изъяты>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности: <данные изъяты>

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наказание назначить в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья: Новак Л.А.