Решение № 2-1876/2018 2-1876/2018~М-1720/2018 М-1720/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-1876/2018

Дело № 2 - 1876/18 Изготовлено 24 января 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Цырулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

27 декабря 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к КУМИ Администрации ЯМР, Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ее сыну – ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 0, 165 га по адресу: <адрес>.

Истцы обратились в суд с требованиями о признании за ними по ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Исковые требования мотивируют тем, что после смерти ФИО3 домом и земельным участком стал пользоваться ее сын ФИО4, который приходится истцам отцом. ФИО4 был зарегистрирован с матерью по день смерти последней, ему постановлением сельской администрации был предоставлен земельный участок, который состоит из трех контуров.

В качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС № 7 по Ярославской области.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истцов по доверенности ФИО5 исковые требования поддержали по основания, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что в настоящий момент по сведениям похозяйственной книги дом принадлежит умершей ФИО3, а земельный участок ее сыну – ФИО4 Земельный участок является многоконтурным: участок под домом, огород и картофельник. Границы земельных участков сложились еще при жизни ФИО3, не изменялись и не переносились.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, с согласия истца и представителя истцов дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из выписки из похозяйственной книги Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти принадлежал жилой дом в д. № с постройками на <адрес>. На день смерти с ней был зарегистрирован сын – ФИО4

Согласно постановления Главы Администрации Рютневского сельсовета Ярославского района от 29 октября 1992 года ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок 0,165 га.

Наследственных дел не заводилось ни после смерти ФИО3, ни ее сына, отца истцов, ФИО4

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО12 подтвердили факт использования истцами дома и земельного участка, на котором расположен дом, а так же огорода и картофельника. Указали, что ФИО2 живет в доме постоянно, а ФИО1 каждое лето пользуется и домом и землей на протяжении 30 лет. Границы участков установлены с давних времен и не переносились, фактически участка три: под домом, огород и картофельник.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от 01 июля 1970 года земля в РСФСР предоставлялась в пользование.

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" урегулирован вопрос закрепления за гражданами, владевшими на праве временного пользования земельными участками, предоставленными им сельскохозяйственными предприятиями. Пунктом 14 данного Указа предусмотрено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

В силу положений ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25.10.2001 N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Истцом представлен межевой план многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, выполненным кадастровым инженером ФИО13 2 октября 2018 года, согласно которым площадь земельного участка состоящего из трех контуров составила 1342 кв.м. Сведения о споре по границам данного земельного участка суду не представлены, границы сложились на местности в течение длительного времени.

Представленные фотографии дома в настоящее время позволяют определить расположение некоторых ориентиров и границ спорного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> соответствии с планом, изготовленным 23 июля 2018 года ООО «Горизонт».

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1342 кв.м. с кадастровым номером №, в соответствии с планом, выполненным кадастровым инженером ФИО13 2 октября 2018 года.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> соответствии с планом, изготовленным 23 июля 2018 года ООО «Горизонт».

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1342 кв.м. с кадастровым номером №, в соответствии с планом, выполненным кадастровым инженером ФИО13 2 октября 2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько