Решение № 2-635/2024 2-635/2024(2-6902/2023;)~М-5625/2023 2-6902/2023 М-5625/2023 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-635/2024

Дело №(2-6902/2023)


РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 июля 2024 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО Евгению о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме и по встречному иску ФИО Евгения к ФИО об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит: расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО Евгением, заключенный 95000117 Отделом № Управления ЗАГС по Богородскому городскому округу и городскому округу Черноголовка Главного управления ЗАГС МО; определить место жительство несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с матерью ФИО; взыскать с ФИО Евгения в пользу ФИО алименты на содержание несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 25 138,50 руб., что соответствует 1,5 кратной величине прожиточного минимума, установленного в <адрес>, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия с ежегодной индексацией размера ежемесячных выплат в зависимости от изменения прожиточного минимума, установленного в регионе; взыскать с ФИО Евгения в пользу ФИО алименты в твердой денежной сумме на содержание «супруги» в размере 1-го прожиточного минимума, установленного в <адрес>, что составляет 18 832 руб. ежемесячно с индексацией размера выплат в зависимости от изменения прожиточного минимума, устанавливаемого <адрес> до исполнения ребенком трехлетнего возраста.

В обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик вступили в брак, что подтверждается свидетельством о браке. От данного брака имеется общий несовершеннолетний ребенок: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время семейные отношения между супругами фактически прекращены, дальнейшая совместная жизнь Истца и Ответчика и сохранение семьи невозможно. Учитывая малолетний возраст ребенка (2 месяца), ее привязанность к матери и отсутствие навыков самообслуживания, а также высокую занятость Ответчика, считает, что в интересах ребенка несовершеннолетняя ФИО должна проживать с матерью. Именно Истец с самого рождения ребенка занималась ее воспитанием и развитием, обеспечением бытового обихода, гуляла с дочерью. Ответчик в силу своей занятости нечасто занимался воспитанием ребенка и не умел надолго с ней оставаться. Общий несовершеннолетний ребенок проживает совместно с Истцом и находится на иждивении матери ребенка.С момента распада семьи Ответчик устранился от содержания ребенка и перестал оказывать материальную помощь.Истцу известно, что Ответчик работает ветеринаром, официально не трудоустроен, однако имеет высокие доходы. О реальном размере доходов Ответчика Истцу ничего не известно.Расходы Истца на ребенка складываются из приобретения продуктов питания, средств гигиены, одежды, медицинских услуг, лекарств, витаминов, и т.д., составляют в среднем около 51 000 рублей ежемесячно. Учитывая расходы Истца на содержание ребенка и общий принцип сохранения прежнего уровня жизнеобеспечения ребенка, размер алиментов должен составлять не менее 25 138,50 руб., что составляет 1,5 кратной величине прожиточного минимума, установленного в <адрес>, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Истец в данный момент находится в отпуске по уходу за ребенком, и не имеет средств на свое содержание. Необходимые ежемесячные расходы Истца на «свое содержание» составляют в среднем 20 000 -30 000 руб., которые необходимо тратить на оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов, бытовых средств, сезонной одежды, лекарств, оплату медицинских услуг, а также другие незапланированные расходы.Предложение Истца заключить соглашение об уплате алиментов не увенчалось успехом. Размер алиментов в твердой денежной сумме на содержание «супруги» должен быть установлен в размере 18 832 рубля, что соответствует 1-му прожиточному минимуму, установленного в <адрес>.

ФИО обратился со встречным иском к ФИО об оспаривании отцовства, и просит суд установить, что ФИО Евгений, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО. В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении VIII-ИК № выданное 95000748 Отделом № Управление ЗАГС по Богородскому городскому округу и городскому округу Черноголовка Главного управления 3AГС <адрес>, на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как об отце исключить.

В обоснование встречных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. В период брака истец и ответчик периодически не проживали совместно. Отданного брака ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок ФИО. Сразу после выписки из родильного дома, ответчик с ребенком поехала жить к своим родителям и общаться с ним перестала. С момента рождения ребенка и до настоящего момента он её не видел. С ДД.ММ.ГГГГ они совместно не проживают, брачные отношения между ними прекращены. С этого времени проживают отдельно, совместное хозяйство не ведут, хотя брак официально не расторгнут. По непонятному поведению ответчицы и негативных высказываний в его адрес, и в адрес его отцовства, у него появились основания полагать, что биологическим отцом ребенка он не является. Все переговоры с супругой о данной ситуации заканчивались негативными высказываниями в его адрес.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО и ее представитель требования, доводы первоначального иска, письменную позицию в судебном заседании поддержали. Встречный иск не признали. Дополнительно ФИО показала суду, что декретные 18900 руб., это до полутора лет. На свое содержание она тратит 20-30 тысяч руб. После расставания с Евгением, перечислил 1 000руб. когда начался судебный процесс, потом еще 5 000 руб. 05.08.2023г. по сегодняшний день ФИО перечислил 6 000руб. продукты питания и памперсы он не привозил.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался, обеспечил явку представителя.

Представитель ФИО- ФИО в судебном заседании требования первоначального иска признала частично, в части расторжения брака и определении места жительства ребенка с матерью, ввиду малолетнего возраста ребенка. Встречные исковые требования не поддержала, поскольку судебной экспертизой установлено отцовство ее доверителя. Дополнительно показала суду, что против взыскания алиментов в твердой денежной сумме возражает, однако ФИО готов платить алименты в размере ? части заработка. В части требований о взыскании алиментов на содержание супруги возражала, поскольку у истца имеется постоянный заработок. Ее доверитель привозил продукты питания, средства гигиены, то что просила истец в течении трех месяцев после рождения ребенка. У ее доверителя единственный источник дохода – заработная плата. ФИО является начинающим специалистом, после окончания ВУЗа. ФИО работает в клинике Феникс и рекламирует эту клинику. Его заработная плата подтверждена соответствующей справкой, ФИО является не резидентом РФ и за этим строго следит государство и его налоговая ставка выше, как не резидента. Не все клиники могут взять его на работу, поскольку он не гражданин РФ и еще не является высокопрофильным специалистом.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Министерства социального развития по <адрес>, участвующий в деле на основании ст.47 ГПК РФ, заключение по делу представил, представителя в судебное заседание не направил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Управления ЗАГС по Богородскому городскому округу и городскому округу Черноголовка ГУ ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между ФИО Евгением, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака V-ИК № от 22.10.2022г. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО».

У ФИО и ФИО имеется общий ребенок –ФИО, 01.08.2023года рождения.

Согласно доводам истца по первоначальному иску, и не опровергалось ответчиком ФИО, брачные отношения ФИО и ФИО прекращены 05.08.2023г., с указанной даты совместное хозяйство сторонами не ведется, проживают раздельно, примирение и сохранение семьи невозможно. Представитель ФИО в ходе рассмотрения дела заявленные требования о расторжении брака признал.

В силу требований ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится также в судебном порядке в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика ФИО, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО в указанной части и расторжении брака, заключенного 22.10.2022г. между ФИО и ФИО

Согласно пояснениям истца по первоначальному иску, несовершеннолетняя ФИО, 01.08.2023года рождения, с момента прекращения брачных отношений ФИО и ФИО проживает с матерью – ФИО

ФИО и несовершеннолетняя ФИО, 01.08.2023года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>. Фактически проживают по адресу: <адрес>.

ФИО зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Калитино, <адрес>.

Согласно акту обследования жилищных условий, составленного Окружным управлением социального развития № Министерства социального развития <адрес>, 05.12.2023г., в квартире по адресу: <адрес>, созданы условия для проживания и развития несовершеннолетней ФИО, 01.08.2023года рождения.

Согласно акту обследования жилищных условий, составленного Окружным управлением социального развития № Министерства социального развития <адрес>, 22.01.2024г., в квартире по адресу: <адрес>, созданы условия для проживания и развития несовершеннолетней ФИО, 01.08.2023года рождения.

Согласно акту обследования жилищных условий, составленного Окружным управлением социального развития № Министерства социального развития <адрес>, 28.01.2024г., в квартире по адресу: <адрес>, д. Калитино, <адрес>, в доме имеются условия для пребывания несовершеннолетней ФИО, 01.08.2023года рождения.

Согласно части 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей, при этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условия для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно пункту 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется, исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст. 65,ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьев, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условия для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея ввиду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Исходя из интересов несовершеннолетней, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по первоначальному иску ФИО об определении места жительства несовершеннолетней ФИО, 01.08.2023года рождения, с матерью – истцом по первоначальному иску, заключение Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> согласно которому препятствия для дальнейшего проживания несовершеннолетнего с матерью отсутствуют, суд приходит к выводу об определении места жительства несовершеннолетней ФИО, 01.08.2023года рождения, с матерью – ФИО

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Согласно пункта 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

При этом в пункте 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу части 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что ФИО находится в декрете по уходу за ребенком ФИО, 01.08.2023года рождения, ее ежемесячный доход состоит из пособия в размере 18900руб.

Ответчик по первоначальному иску ФИО трудоустроен в ветеринарном центре «Феникс», сумма доходов за 2022 год составила 216236,51руб., за 2023 год -228831,57руб., что подтверждается справками (л.д.84-87).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 " О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.27).

Кроме того, необходимо учитывать, что Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 738-ПП/30 установлена величина прожиточного минимума в 2024 году для детей в размере 17 747 руб. 00 коп.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством являлся вопрос о материальном и семейном положении плательщика и получателя алиментов.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, поскольку при взыскании с ответчика алиментов в размере 1/4 части его заработка и (или) дохода на несовершеннолетнюю ФИО, 01.08.2023года рождения, не будет обеспечиваться достаточное материальное содержание ребенка, что существенно нарушит ее законные интересы, а также с учетом максимально возможного сохранения ребенка прежнего уровня его обеспечения, принимая во внимание те обстоятельства, что ФИО здоров, дееспособен, не имеет алиментных обязательств по отношению к другим лицам, доказательств обратного не представлено, обязан обеспечивать содержание несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части алиментов в твердой денежной сумме.

Согласно ст. 117 СК РФ Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Поскольку судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО, 01.08.2023года рождения, зарегистрирована и фактически проживает в <адрес>, материальное содержание ребенка не может быть ниже принятого прожиточного минимума, а также с учетом положения ст. 61 СК РФ, и разъяснений в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 " О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в связи с чем с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание ФИО, 01.08.2023года рождения, в размере 17 747 руб. 00 коп., что составляет 100% текущей величины прожиточного минимума для детей в <адрес> по состоянию на 2024 год, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ, взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В соответствии с п. п. 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО, 01.08.2023года рождения.

Постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ N 738-ПП/30 установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес> на 2024 год в размере 19 943руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 12, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

В соответствии с Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11548-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 546-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2463-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 666-О пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также статья 91 данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами. Указанные положения Семейного кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.

Согласно ст. 107 ч.2 СК РФ Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты в размере 10000 рублей, что составляет 50,14% величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, установленного Постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ N 738-ПП/30, на содержание супруги.

Ответчиком ФИО, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств невозможности уплаты испрашиваемой суммы.

Также ответчиком ФИО не представлено каких-либо сведений и доказательств, что уплата алиментов в указанной сумме приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Требования о взыскании алиментов на содержание супруги в большем размере суд считает необоснованными.

При таких обстоятельствах, требования истца ФИО в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

Рассматривая встречные исковые требования ФИО об оспаривании отцовства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, исходя из следующего.

В силу ст. 47 Семейного кодекса РФ, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

По правилам ч. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии со ст. 51 СК РФ, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО вступили в брак, в период брака у сторон рождена ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 52 Семейного кодекса РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

С целью разрешения спора судом была назначена генетическая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № судебной генетической(молекулярно-генетической) экспертизы Федерального государственного бюджетного учреждения «Р. центр судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России, ФИО Евгений, может являться биологическим отцом ФИО, рожденной у ФИО. Вероятность того, что именно ФИО Евгений является биологическим отцом ФИО, рожденной у ФИО, по результатам настоящей экспертизы, составляет не менее 99,9999999999993%.

Не доверять заключению эксперта, предупрежденного за дачу заведомо ложного заключения, у суда нет оснований, поскольку оно основано на результатах исследования биологических образцов букального эпителия сторон, содержит полные и ясные выводы на поставленные для разрешения экспертизы вопросы, исследовательская часть заключения не противоречит выводам эксперта и согласуется с ними.

Таким образом, судом установлено, что ФИО является отцом несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению встречного иска не имеется, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО к ФИО Евгению о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Управления ЗАГС по Богородскому городскому округу и городскому округу Черноголовка Главного управления ЗАГС <адрес> (95000117), между ФИО Евгением, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО (ранее ФИО) ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о заключении брака №.

Определить место жительство несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО.

Взыскать с ФИО Евгения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес> в сумме 17 747 руб. 00 коп., установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 738-ПП/30, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО Евгения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание супруги в размере 10000 рублей, что составляет 50,14% величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, установленного Постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ N 738-ПП/30, ежемесячно, начиная с 23.10.2023г. до достижения ребенком ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 3 лет (01.08.2026г.).

Алименты подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории <адрес>.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В части требований о взыскании алиментов в большем размере отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО Евгения к ФИО об оспаривании отцовства отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: