Определение № 2А-2143/2017 2А-2143/2017~М-1266/2017 М-1266/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-2143/2017




Дело № 2а-2143/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26 мая 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, при секретаре Дашковском А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому СМН к судебному приставу – исполнителю ОСП Центрального района гор. Калининграда АТВ, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо САА о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий в отношении квартиры, обязании устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:


СМН обратился в суд с названным административным иском в обоснование которого указал, чтов производстве СПИ ОСП Центрального района < адрес > АТВ находится исполнительное производство в отношении административного истца, предметом исполнения которого является компенсация стоимости < ИЗЪЯТО > доли в праве на квартиру, услуги связи в размере < ИЗЪЯТО >. В рамках названного постановления < Дата > СПИ АТВ вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, которое административный истец находит незаконным и необоснованным, поскольку названная квартира является его единственным местом жительства, нарушает право на реализацию объекта недвижимости и погашения задолженности. Данное постановление было вручено СМН только < Дата >

На основании совокупности норм материального права и в порядке процессуального закона административный истец просил признать незаконным постановление от < Дата > о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: < адрес >; обязать судебного пристава исполнителя АТВ устранить допущенное нарушение.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили. Административный истецСМН представил заявление об отказе от административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.ч. 5 данной статьи определено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.

Резюмируя фактические обстоятельства, на основании совокупности приведенных норм и положений суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему административному делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46,157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказСМН от административного искового заявленияпо административному делу по административному исковому заявлению СМН к судебному приставу – исполнителю ОСП Центрального района гор. Калининграда АТВ, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо САА о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий в отношении квартиры, обязании устранить допущенное нарушение

Производство по административному делу по административному исковому заявлениюСМН к судебному приставу – исполнителю ОСП Центрального района гор. Калининграда АТВ, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо САА о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий в отношении квартиры, обязании устранить допущенное нарушение – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА: Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кисель Максим Павлович (судья) (подробнее)