Решение № 12-60/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 12-60/2017

Дело № 12-60/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., при секретаре Маус Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, его защитника – адвоката Соловьева Р.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми

13 марта 2017 года

жалобу защитника Соловьева Р.Ю. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми ФИО2 от 03 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе защитник оспаривает законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, просит отменить состоявшееся судебное решение.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 названных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности послужили те обстоятельства, что он 20.01.2017 в 23 часа в районе 41 км Воркутинской кольцевой автодороги, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.1.5 ПДД РФ совершил наезд на дорожный знак 6.13 "километровый знак", который получил повреждения и утратил свое функциональное назначение, создав угрозу безопасности дорожного движения.

Данные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, письменными объяснениями ФИО1, рапортом инспектора ДПС, иными материалами дела. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не заявил возражений в отношении вмененного ему состава административного правонарушения.

Допущенное нарушение не является малозначительным, поскольку повреждение указанного дорожного знака создает угрозу безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 обоснованно усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ. Административное наказание соответствует санкции статьи.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого административного правонарушения, по сути, сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств и являются несостоятельными.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося по делу решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми ФИО2 от 03 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу защитника Соловьева Р.Ю. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Р.Р. Ямбаев