Постановление № 5-250/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-250/2024

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 октября 2024 года

Санкт–Петербург

Судья Санкт–Петербургского гарнизонного военного суда ФИО1, с участием ФИО2, в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Большая Морская, дом 1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части (далее – в/ч) <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Около 22 часов 50 минут 13 июля 2024 года, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, с г.р.з. <данные изъяты> двигаясь на 965 км. 450 м. ФАД «Кавказ», в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № <данные изъяты> от 23 октября 1993 года, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. При этом его действия не были связаны с обстоятельствами, указанными в ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся и пояснил, что рассчитывал завершить маневр обгона до начала дорожной разметки 1.1.

Виновность ФИО2 в совершении названного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ММ 255086 от 13 июля 2024 года с приложенными к нему схемой и видеозаписью нарушения, из содержания которых следует, что ФИО2 около 22 часов 50 минут 13 июля 2024 года управляя автомобилем <данные изъяты>, с г.р.з. <данные изъяты>, на 965 км. 450 м. ФАД «Кавказ» при совершении обгона, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и п. 9.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В силу требований п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена, в том числе разметкой 1.1, которая и разделяет транспортные потоки противоположных направлений.

Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает степень опасности и характер совершенного им противоправного деяния.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признаёт повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, поскольку, как следует из распечатки базы данных ГИБДД, последний ранее неоднократно допускал нарушения в области ПДД РФ и срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, не истёк.

Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2 женат и воспитывает двух малолетних детей. Он является участником боевых действий, награжден государственной наградой и исполнение им должностных обязанностей связано с эксплуатацией автомобильной техники.

Учитывая эти обстоятельства, как смягчающие административную ответственность ФИО2, суд полагает необходимым назначить ему наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить получателю: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405240580067507.

В соответствии с ч. 1, 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Жалоба на настоящее постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в 1–й Западный окружной военный суд.

<данные изъяты>

Судья

ФИО1



Судьи дела:

Дибанов Владислав Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ