Постановление № 5-58/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 5-58/2026

Дело № 5-58/2026 УИД: 74RS0045-01-2026-000298-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Южноуральск 24 марта 2026г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Н.В. Максимкин, расположенного по адресу: <...> «б»;

при секретаре Д.Д. Борискиной;

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения <данные изъяты>), со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте на общей кухне <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения фактически признал.

Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Южноуральский» <адрес>, согласно которому по адресу <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО3, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. около 17:30 часов по адресу: <адрес><адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал;

- рапортом старшего наряда ГЗ МОВО по <адрес> и <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. около 14:58 часов из ДЧ поступил вызов, что по адресу: <адрес>, <адрес><данные изъяты>, прибыв на место, обнаружили ФИО1 с телесными повреждениями, при этом ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал;

- административной практикой на ФИО2, согласно которой он не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в течение последнего года.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств –признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в том числе его нежелании строго исполнять требования законов, в связи с чем, суд признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

ФИО2 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Взять ФИО2 под административный арест немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с 17 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГг. (протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГг.).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна, постановление в законную силу не вступило.

Судья Н.В. Максимкин

Секретарь Д.Д. Борискина

Постановление вступило в законную силу «____»________2026г.

Судья Н.В. Максимкин

Секретарь