Определение № 9А-1/2017 9А-1/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 9А-1/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

23 марта 2017 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы по административному исковому заявлению военнослужащего Военной академии Ракетных войск стратегического назначения старшего лейтенанта ФИО2 об оспаривании бездействий Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «ФУ НИС ЖО» и Департамента финансового планирования и социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации, связанных с не начислением истцу инвестиционного дохода,

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2017 года во Владимирский гарнизонный военный суд поступило административное исковое заявление военнослужащего Военной академии Ракетных войск стратегического назначения старшего лейтенанта ФИО2 об оспаривании бездействий ФГК «ФУ НИС ЖО» и Департамента финансового планирования и социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации, связанных с не начислением ему инвестиционного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 22 и ч. 3 ст. 24 КАС РФ, административное исковое заявление к должностному лицу подается в суд по месту нахождения органа, в котором указанное лицо исполняет свои обязанности, либо в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Согласно ст. 18 КАС РФ, в случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации войск и флотов и осуществляют судебную власть в войсках, органах и формированиях, где федеральным законом предусмотрена военная служба.

По смыслу ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 345-ФЗ "О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов" территории субъектов Российской Федерации по месту дислокации объединений, соединений, воинских частей и организаций Ракетных войск стратегического назначения отнесены к исключительной юрисдикции 3-го окружного военного суда.

Указанный суд является вышестоящей инстанцией для 95-го гарнизонного военного суда, осуществляющего судебную власть в воинских частях Ракетных войск стратегического назначения, дислоцированных, в том числе, и на территории Владимирской области.

Принимая во внимание, что Военная академия, где ФИО2 проходит военную службу, относится к Ракетным войскам стратегического назначения, следовательно, с административным исковым заявлением об оспаривании действий ФГК «ФУ НИС ЖО» и Департамента финансового планирования и социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации, связанных с не начислением инвестиционного дохода, ему надлежит обратиться в 95 гарнизонный военный суд.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в случае если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный иск военнослужащего Военной академии Ракетных войск стратегического назначения старшего лейтенанта ФИО2 об оспаривании действий Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и Департамента финансового планирования и социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации, связанных с невыплатой накоплений для жилищного обеспечения участника НИС - возвратить административному истцу.

Разъяснить ФИО2, что с указанным иском он вправе обратиться в 95 гарнизонный военный суд (<...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Владимирского

гарнизонного военного суда ФИО1